Presidente en tierra

Xavier Sala i Martin, presidente de la gestora del Barça, no pudo viajar a Aarhus a causa de la huelga del personal de tierra de Iberia en el aeropuerto del Prat. Por lo menos, algo hemos ganado: este, no fue presa de la ira ni se bajó los pantalones. Aunque el otro asegura que lo hizo "para ayudar a desbloquear una situación". Claro que si XSM se bajara algún día los pantalones -lo que no sucederá, por su talante y por su esmerada educación-, sería curioso ver cómo son sus calzoncillos. Porque, si los gallumbos los lleva a juego con las americanas, tendrán tela...Por cierto, ¿por qué el departamento de marketing no lanza una línea de americanas como las que luce Sala Martin? ¿No se le ha ocurrido todavía a Marc Ingla meter en la Botiga la "jaqueta del president"? Otro buen detalle es que el actual presidente del Barça, aunque lo sea en funciones, no echó mano ayer de la visa oro para fletar un jet privado desde el aeropuerto de Girona-Costa Brava, "para desbloquear la situación". Ya va bien que, aunque sea por unas semanas, en el Barça se haya instalado un nuevo estilo: XSM transmite buen rollo...hasta a los nuñistas.

Positifo: el debut de la chiquillería azulgrana en Dinamarca (no revelaré detalles para no chafar el partido a quienes entren aquí antes de las 22 h. y quieran verlo en diferido: sólo les digo que no les defraudará).

Nejatifo: la huelga salvaje del personal del aeropuerto de BCN, que ha jorobado el inicio de vacaciones a tanta gente.

¡Bona nit, bona sort i bon fi de setmana a tots i totes!

Un Madrid sin criterio

Desde que Jorge Valdano se despidió como director deportivo del Real Madrid, los merengues no levantan cabeza. Al argentino del verbo florido le tocó liquidar la exitosa herencia de Lorenzo Sanz y sustituirla por el modelo galáctico de Florentino Pérez. Traer cada año a golpe de talonario un balón de oro, es algo que sería coser y cantar hasta para la portera de Núñez. Formar por ese método un buen equipo, ya son palabras mayores. (Por eso a lo mejor al Barça se nos apareció la Moreneta cuando Thierry Henry decidió quedarse en el Arsenal).
Por el Madrid han desfilado cuatro presidentes, cinco entrenadores y a Valdano le han sucedido Arrigo Sacchi, Benito Floro y Pedja Mijatovic. Y no escarmientan. Siguen queriendo acumular figuras en vez de hacer un equipo. Ni siquiera aprenden de la lección que supone ver cómo la clase media finiquitada en los últimos años (Ze Roberto, Makelele, Geremi, Figo, Solari, Samuel y Cambiasso), ha ganado títulos este año lejos de la Casa Blanca.
Hoy, en gran bombazo madridista es haber fichado al decadente Ruud van Nistelrooy. Alex Ferguson, el viejo zorro del ManU, ha vuelto a hacer negocio, como en su día ya lo hizo con el traspaso de David Beckham cuando estaba en el punto máximo de cotización (48 m. €). El Madrid ha tenido que pagar el gusto y las ganas (15 m. €) por un cromo repetido, para tapar el fracaso en otros objetivos (Kaká, Cesc, Robben), y vuelve a buscar refuerzos en una Premier League, donde ya obtuvo refuerzos como McManaman, Owen, Woodgate y Gravesen.

Positifo: que vuelva el fútbol, aunque sea en formato aperitivo, con el Arahus-Barça de esta noche (20 h. TV3). Es un rival aceptable, que se enfrentó al Barça de Cruyff en 1989 (Recopa que ganó el Barça al Sampdora en Berna, 2-0). En Aarhus hubo laboriosa victoria azulgrana, con gol de Lineker (0-1). El equipo, qué distinto al de hoy, estuvo formado por Zubizarreta, Aloisio, Alexanko (Julio Alberto 82), Serna, Milla, Eusebio, Roberto, Bakero, Amor (Begiristain 71), Lineker y Salinas.

Nejatifo: que el mal rollo que se ha creado en estos años entre Saviola, su representante y el Barça, nos sitúe de nuevo ante el culebrón de cada verano, sobre el destino del pibito, cuya incorporación a la plantilla azulgrana (si no se agiliza una cesión o traspaso), no será una buena noticia para Rijkaard y Neeskens.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

Xavier Sala i Martin empieza mal

Estoy convencido de que el Barça queda en buenas manos, las del eminente profesor de Economia Xavier Sala i Martin. No pudo votar a Laporta porque no era socio hace tres años (el número de socio se omite en sus biografás oficiales), lo que no le impidió hacer campaña en favor del actual presidente. Y aportar la doctrina neoliberal del círculo virtuoso y la idea, tantas veces repetida por mi, de que ello convertiría a nuestro querido Barça en una gran corporación global, al estilo de la Coca Cola, Disney o Microsoft. En esa línea estamos.
Pero ahora no basta con que el club siga funcionando como una máquina bien engrasada. Hay que preservar la neutralidad, el juego limpio, dar el mismo trato a todos los candidatos. Y que el equipo quede al margen de la campaña. El propio Laporta lo pidió al anunciar que acataba la sentencia que le obligaba a convocar elecciones, y se habrá llevado una sorpresa al ver que destacados miembros de la plantilla, como Samuel Eto'o, están haciendo campaña a su favor.
Del mismo modo que a los candidatos hay que pedirles que no desestabilicen al equipo, al equipo hay que exigirle que no interfiera en las elecciones. Y Xavier Sala Martín debería tomar buena nota de eso. Aunque poco fair play se puede esperar de alguien tan vinculado a un presidente que no quería elecciones. Y que, finalmente las ha puesto en la fecha más propicia para tratar de que no se celebren.

Nejatifo: que la Unió de Federacions Esportives Catalanes (UFEC), esté intentando colar a toda prisa, antes de las elecciones autonómicas de noviembre, un decreto por el mandato de los presidentes de los clubs deportivos catalanes, el del Barça entre ellos, tenga una duración de seis años en vez de cuatro. Sería difícil encontrar una cacicada de superior calibre.

Positifo: que al no admitir a trámite la demanda de inhabitación a Laporta, el Tribunal Català de l'Esport ha evitado la jihad barcelonista a la que estaban llamando los estómagos agradecidos y las plumas cautivas deseosos de mostrar su gratitud por los favores y las prebendas recibidos, en artículos incendiarios que sembraron la crispación entre los pacíficos barcelonistas. Ahora que hemos erradicado la violencia física de nuestro club, sólo nos faltaría reemplazarla por este otro tipo de violencia verbal, la caza de brujas y la discriminación entre barcelonistas buenos (ellos) y barcelonistas malos (quienes no piensan como ellos).

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

Archivo el tema de la inhabilitación

A la decisión del Tribunal Català de l'Esport (TCE) de no admitir a trámite las denuncias que pedían la inhabilitación de Laporta y toda su junta directiva, sumo la mía de archivar tan fastidioso tema. La situación de shock en que estaba entrando el barcelonismo por las demandas a su presidente, en algunos momentos me recordaba la tenebrosa época del Elefant Blau. La frase del descamisado que ganó la demanda judicial contra Laporta ("Por mucho que yo le haga no será ni la centésima parte de lo que él le hizo a Núñez", o algo así), revela cuánto odio se sembró en aquel oscuro período y lo difícil que para algunos resulta hacer borrón y cuenta nueva de los agravios padecidos. Todo ello n o hace sino demostrar el grado de implicación emocional con que viven los barcelonistas los asuntos de su club. Para muchos, las demandas contra el presidente las consideran ataques directos al Barça. ¡Un club que vive los mejores momentos deportivos de su historia y tiene motivos sobrados para la ilusión y la felicidad!. Por ello aplaudo la decisión de TCE y comparto la opinión del presidente de dicho tribunal de que la inhabilitación de la junta directiva del Barça habría sido una decisión desmesurada. Y por lo tanto, injusta. Al propio tiempo pido la absolución para ese tribunal y para todos y cada uno de sus miembros, sometidos durante unas semanas a unas presiones y vejaciones insoportables. Personalidades de la política y el deporte, y opinadores con prestigio y gran infuencia, han dado al país una pésima pedagogía democrática, con descalificaciones a miembros del tribunal para coartar su independencia sin importarles sembrar con su conducta la desconfianza hacia uno de los pilares del Estado de Derecho.

Positifo: que Javier Faus, otro de los directivos dimisionarios de Laporta, acaba de vender el Hotel Arts, de Barcelona, por 417 millones de euros. Se trata del precio más elevado pagado por un solo edificio en España. Faus fue quien inició la via china, de la que fue desplazado por el protagonismo de Laporta, Soriano e Ingla. El principal de los socios compradores del Hotel Arts es el fondo de inversión GIC, del Gobierno de Singapur. O sea que Faus si conocía el continente asiático... (Otro valor sólido a tener en cuenta en la candidatura de Sandro Rosell para el 2010).

Nejatifo: la sentencia ya consumada de bajar a la Juve a Segunda División italiana, que condena a sus seguidores, ajenos a las maquinaciones de los directivos sin ética ni escrúpulos.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

La gran decisión de Sandro

Sandro Rosell ha tomado el camino correcto, el de la honestidad y el juego limpio, evitando toda tentación aventurera pero sin rehuir la denuncia contundente de quien es el responsable de la actual crisis del Barça. O sea, Joan Laporta y sus modales prepotentes y absolutistas, que le ha llevado a comportarse como el señorito de un cortijo.
Lo que de positivo habría tenido una campaña electoral, de haberse celebrado, es que el futuro presidente habría tenido que presentar su programa. El círculo virtuoso, sobre la doctrina neoliberal de Xavier Sala i Martin, consistente en aplicar en el Barça criterios de gestión globalizada al modo Coca Cola, Disneyworld o Microsoft, ha funcionado y sigue siendo válido.
Pero donde ha fallado Laporta no es en el Barça global sino en el local: ha perdido de vista la proximidad del socio, tal vez porque el gran éxito social de esta legislatura es tener muchos nuevos socios en Japón, aunque para ello haya que ignorar a los de La Torrassa, Granollers o Sant Vicenç de Castellet.
Sandro ha tomado el camino correcto. Cualquier otro le habría llevado directamente a la inmolación. Su posición es honesta, seria, barcelonista. Es un valor intacto que conservamos como alternativa para el horizonte electoral del 2010. Lo mejor que puede hacer es volver a un discreto segundo plano y desoir los consejos de quienes querrían convertirlo en un molesto tábano para Laporta. Si se mantiene como hasta ahora, nadie le podrá reprochar oportunismo ni voluntad desestabilizadora. Eso queda para las tenebrosas épocas del Elefant Blau, del que él jamás tomó parte. Y, aunque no se haya colgado medalla alguna, nadie podrá discutirle una buena porción en el éxito de este equipo que a los barcelonistas nos hace tan felices. A los de aquí y a los de Japón.

Positifo: la excelente imagen en todos los sentidos que ha dado Lilian Thuram en su primer contacto con el Barça.

Nejatifo: la falta de neutralidad manifestada por algún jugador de la plantilla, al pronunciarse con expresiones tales como “por el bien del Barça lo mejor es que siga Laporta”.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

Todos los hombres del presidente

Laporta se ha ganado enemigos desde que saltó groseramente a la palestra del barcelonismo. Pero también cuenta con algunos y poderosos amigos. Amigos bien situados en los resortes políticos, financieros y en los medios de comunicación, que él ha sabido tratar con mimo y generosidad desde la presidencia del Barça. Amigos que se han lanzado desde sus tribunas de opinión, ya sea a través de artículos y/o tertulias, a una defensa a ultranza del personaje. Sin importarles crear la confusión entre lo que es una grave negligencia -por no decir otra cosa- ya condenada por un juez, con el ataque a un patriota de pro. Para algunos, envolverse en la bandera catalana ya otorga patente de corso. Amigos poderosos que desde sus plataformas de opinión hacen aquello que siempre condenaron en otros: confundir el Barça con la presidencia del Barça, tomar la parte (el presidente) por el todo (el club). "¡Qué daño se está haciendo al Barça!", afirman...cuando el daño al Barça, entendido como institución, se lo estaría haciendo quien se sitúa por encima de los estatutos y, en consecuencia, menosprecia a los socios. Que esto lo haga, además, quien siempre presumió de demócrata y que pretendió restaurar en el Barça su imagen de marca -el més que un club-, le descalifica doblemente.
Los buenos y poderosos amigos de Laporta insinúan que detrás de las denuncias hay mezquinos y bastardos intereses. Es como decir que al novio de la Pantoja lo ha metido entre rejas la envidia, que es muy mala, o que la Juve baja a Segunda por el resentimiento de algún ex directivo de la Vecchia Signora. Lo más grotesco de esta trama que se ha creado para defender a Laporta es el linchamiento paralelo que se ha emprendido contra todo lo que se mueve, metiendo en el mismo saco a nuñistas empedernidos, antiguos miembros del Elefant Blau, ex candidatos y ex compañeros de junta del propio Laporta. Todos son sospechosos o culpables mientras para el todavía presidente se pide el aforamiento tácito, una inmunidad que le sitúe por encima de las leyes que presuntamente ha vulnerado.

Nejatifo: que el candidato con más posibilidades de salir elegido -reelegido, en su caso- se enfrente a una posible condena de inhabilitación. Condena que, pese a la campaña de descalificación y de presiones sobre el tribunal que la debe estudiar, ya tiene precedentes. En efecto, hace seis años, el TCE inhabilitó por dos años a Joaquim Sabaté, presidente del Esport Ciclista Barcelona, tras la denuncia que presentaron en su contra cuatro socios de la entidad, por diversas causas, entre ellas no haber convocado elecciones. Sólo uno de los siete miembros de entonces, Joan Maria Xiol, permanece aún en elo TCE.

Positifo: que la prensa extranjera, en general, haya ignorado la crisis directiva del Barça, porque ni sabe ni le preocupa quien es Laporta. Lo que demuestra que, pese al carácter fanfarrón de algunos personajes que se creen el ombligo del mundo, lo que nos pone en primera línea mediática mundial no son sus estupideces sino los goles de Ronaldinho, Eto'o, el equipo campeón hecho por Rijkaard y los títulos devengados por todos ellos. Y que lo que distingue al Barça como més que un club, no es una gestión prepotente sino que un socio descamisado pueda poner a la directiva contra las cuerdas.

¡Bona tarde, bona sort i Visca el Barça!

Tengamos juego limpio

“Nosotros no hemos provocado esto sino que hemos sido llevados a un atzucac” (un callejón sin salida), dijo Joan Laporta al anunciar que acata la sentencia condenatoria del juez por incumplimiento grave de los estatutos del Barça. Brillante palabra, esa de atzucac, adecuada a la situación que se encuentra la directiva del Barça y que la prensa definía ayer con precisión: “Laporta se siente atrapado”. Así es: atrapado por la justicia en una grave irregularidad. Convocar al fin las elecciones no es una concesión que hace al socio sino a instancia del juez, con carácter de urgencia. Semejante cura de humildad debería bastar para que Laporta depusiera conductas bananeras: no puede poner las elecciones cuando quiere y como un rasgo de generosidad a los 140.000 socios. Y la dimisión de toda la junta el próximo miércoles, tampoco es una inmolación: desde el 1º de julio, Laporta y su junta no son sino unos simpáticos okupas de sus cargos.
La nueva situación creada en el club nos lleva a una gestora que presidirá Xavier Sala Martin, presidente de la comisión económica estatutaria. Eminente profesor y economista, miembro del claustro de la Universidad de Columbia, Sala Martin garantiza el buen funcionamiento del club en la transición. Pero da un perfil de forofo laportista que podría arrojar sobre el proceso electoral suspicacias de parcialidad. Ya que las elecciones se producen a contracorriente del laportismo y como consecuencia de una condena, convendría evitar cualquier sospecha de pucherazo, por mínima y disparatada que esta sea.

Positifo: que cada vez es mayor el número de socios y simpatizantes del Barça que comprenden que la falta cometida por Laporta es inaceptable. La “buena fe” que él se atribuye (y que yo también le concedo) contrasta con la cantidad de artículos que se han escrito sobre lo que disponían los estatutos e incluso las recomendaciones que en su día, y de forma reiterada, hizo a la junta directiva en ese sentido el ex asesor jurídico, Toni Freixa.

Nejatifo: que quede en suspenso la “operación Unicef” mientras persisten las necesidades aistenciales de los niños del Tercer Mundo. El acto de Naciones Unidas previsto para el próximo mes, lo podía presidir cualquier socio anónimo (por ejemplo, el que puso la denuncia a Laporta), alguno de relevante personalidad o incluso un socio infantil. Posponer ese acto para que lo pueda protagonizar Laporta, revela un personalismo y da la razón a quienes creen que, en vez de una acción altruista, estamos ante una maniobra de promoción personal a costa del Barça.

¡Bona nit, bona sort i bon fi de setmana!

No botéis a Laporta

Las elecciones al Barça se celebrarán el diez de septiembre, domingo, víspera del Onze de Setembre, la fiesta nacional de Catalunya. O sea, en un magnífico puente, para muchos catalanes el último del verano. ¿Mala fecha, por lo tanto, para celebrar unas elecciones? Yo diría que es "la menos mala", habida cuenta de que este tema hay que resolverlo cuando antes. Recoger firmas en agosto y hacer campaña durante ese mes no es precisamente el escenario ideal para unas elecciones, del tipo que sean, incluido un tema menor como para mucha gente es el fútbol. Pero estas están decicidas de antemano: Laporta arrasará. ¡No le botéis: votadle!. Ya sabeis lo que pienso de tener a este hombre (y a compañeros de viaje como Jacint Borràs o Ricard Huguet en la oposición). Es curioso que el grave incumplimiento con lo que disponen los Estatutos, en el que han incurrido Laporta y toda su directiva, arranca de una fecha electoral considerada en su día "la menos mala". Me refiero al ya famoso 15-J, que todos los entonces precandidatos a la presidencia del Barça (Bassat, Laporta, Llauradó, Martínez-Rovira, Majó, Minguella, Medina...), consideraron "la menos mala", pese a que no reunía uno de los requisitos recomendados por los Estatutos: el Barça no jugaba ese día en el Camp Nou sino en Mestalla. Joan Trayter, presidente en funciones, propuso la fecha del día 22 de junio, día en que el Barça cerraba la temporada ante el Celta en el Camp Nou, y que habría significado que la directiva elegida tomara posesión el 1º de julio. "Massa tard" (demasiado tarde), dijeron los aspirantes, que ardían en deseos de cerrar fichajes pero, sobre todo, querían cerrar el balance en vez de dejarlo en manos de Joan Trayter, perfecto conocedor del tema como presidente de la Comissió Econòmica Estatutària (la que hoy preside Xavier Sala Martin, eximio profesor de la Columbia University). Tomar posesión dentro del mes de junio, pese a consumir en ocho días un primer año de mandato, permitió a Laporta y su junta cerrar el ejercicio, cargar a la famosa mochila más de 70 millones de euros, tener que avalar por una cantidad mucho menor y presentar ante la asamblea un cuadro apocalíptico...del que nunca más se supo, puesto que ni se han levantado alfombras ni se ha abierto la mochila ni se ha dado a conocer la due dilligence, otro tema que Laporta tiene perdido ante los tribunales.

Nejatifo: que la figura de la selección española sub'19 sea Gerard Piqué, el joven defensa central del Manchester United salido de la cantera azulgrana. Ayer lo vi en el partido contra Escocia, marcó dos goles y fue el mejor del partido: un Thuram catalán y con 15 años menos.

Positifo: que Zambrotta y Thuram ya sean oficialmente jugadores del Barça, con lo que ya nadie tiene que temer que la operación se vaya al traste por el conflicto causado por la sentencia judicial contra la directiva.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!


¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

Votad a Laporta

Joan Laporta podrá concurrir a las elecciones que un juzgado le insta a convocar con carácter inmediato, si no es inhabilitado a perpetuidad para ocupar cargos directivos en el club. Esta noche oí en RAC1 que el socio que iba a reponer esa denuncia ante el Tribunal Català de l'Esport (TCE), se lo está replanteando, ante la gravedad del perjuicio que podría causarle (y a toda su junta). ¡Todavía queda gente buena por el mundo!.
¿Y ahora qué? ¿El desastre? Yo creo que todo lo contrario. Habrá elecciones, que Laporta ganará porque ha inflado lo suficiente el censo como para controlar la aritmética electoral. Pero tendrá que afrontar el debate, ahora que viene de sufrir una tras otra cuatro curas de humildad ante los juzgados. Y aún le esperan otros sobresaltos en ese terreno, que tan mal se la da, como quedó demostrado cuando era Elefant Blau, interpuso decenas de demandas contra el Barça y las perdió todas.
Su gestión ha sido excelente en lo deportivo porque recibió una buena herencia en el equipo de fútbol (y en las secciones), acertó con el fichaje de Frank Rijkaard y ha sabido administrar también los grandes aciertos de Sandro Rosell. Pero, en el terreno social deberá dar muchas explicaciones durante la campaña. Por el incremento de más del 50% de los abonos en tres años, venta de patrimonio, maltrato a los socios en la final de París, oscurantismo y formas despóticas. Su obstinación en incumplir los Estatutos es la gota definitiva.
Yo, ¿para qué os voy a engañar?, no votaré a Laporta. Pero, por el bien del Barça, deseo que salga presidente para un segundo mandato. Porque nuestro querido club ya sufrió bastante teniéndolo una vez en la oposición y no deseo que pasemos otra vez por ese suplicio.

Positifo: que el Barça se haya adelantado a los muchos clubs que pretendían los fichajes de Thuram y Zambrotta, pese a que el precio pagado por ambos (19 millones), sumados a los 15 que costó Gudjohssen, les convierten en refuerzos que, por ese precio, hasta la portera de Núñez habría realizado sin necesidad de hacer ningún Master.

Nejatifo: que como la directiva del Barça está ocupando el club de un modo ilegítimo desde el primero de julio, podrían carecer de validez algunos de los acuerdos adoptados desde entonces, como el suscrito con Unicef y que iba ser objeto de una solemne ratificación en Nueva York.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

Qué mal veo al Madrid

Además de Van Nistelrooy (fracasado en el Manchester United y con Holanda), de la mano de Fabio Capello podrían aterrizar en el Bernabeu, Zambrotta, Cannavaro y Emerson. Eso dice La Gazzetta. ¡Qué equipazo, dirá alguno!. Sí, claro, con esos cuatro más Casillas, Cicinho, Sergio Ramos, Baptista, Beckham, Ronaldo y Robinho, hasta la portera de Núñez se vería capaz de hacer una alineación. Pero una alineación no es un equipo. Además, ¿qué harían Michel Salgado, Roberto Carlos, Raúl Bravo, Helguera, Guti, Raúl y Cassano? ¿Mirar como juegan los otros? Y los Pavón, Pablo García, Diogo, Woodgate, Gravesen, Mejía y Portillo, ¿a entrenarse sin dorsal...?
Sólo hay un modo de resolver estas situaciones: metiendo a fondo el bisturí en la plantilla. Lo hizo Johan Cruyff en el Barça cuando llegó como apagafuegos de Núñez tras el motín del Hesperia. Se lo contaba esta mañana al taxista, camino de la Universitat Internacional de Catalunya, donde tenía exámenes en segunda convocatoria (todos aprobados, por cierto). "Cruyff si que tuvo unos cojones así de grandes", le decía yo al taxista, porque ese es el lenguaje que utilizo en situaciones de relajamiento coloquial. Y le he recordado una imagen que me dejó estupefacto, con el Gran Johan entrevistado en TV3, y el periodista dándole todos los nombres de la plantilla. "¿Calderé?", le preguntaba éste. "Fuera", respondía aquél. "¿Julio Alberto?". Respuesta: "Sigue". Total, que ante las cámaras se cepilló a Calderé, Clos, Covelo, Amarilla, Cristóbal (fue cedido), Gerardo, Manolo, Moratalla, Nayim y Pedraza. Y Schuster, Víctor Muñoz y Migueli tuvieron la suerte de haber cumplido ya sus contratos.
Sólo con una posición tan firme, y el respaldo total del presidente y del entorno, se pudieron sentar las bases del Dream Team. Porque el vaciado de la plantilla permitió una llegada masiva de jugadores: Aloisio, Bakero, Begiristain, Eusebio, Salinas, López Rekarte, Soler, Valverde, Serna y Unzué. Grandes fichajes en general, porque se valoró que además de buenos deportistas fueran excelentes personas. Pero el grupo humano que dio paso a los éxitos deportivos fue posible gracias a la terapia de choque aplicada con la plantilla anterior, sin miramientos. Una terapia que en el Madrid actual parece de imposible aplicación.

Positifo: que la nueva selección de Serbia (ya sin Montenegro), haya tenido la ocurrencia de contratar a Javier Clemente. Alguien querrá ver en ese fichaje un síntoma más de la grave crisis de los Balcanes pero, aún sin creer en él como entrenador, me saco el sombrero por la osadía y el carácter imcombustible del personaje.

Nejatifo: el contundente desmentido de Arsène Wenger, entrenador del Arsenal, al interés que se atribuía a su equipo por fichar a Javier Saviola. Si el pibito no encuentra equipo, se creará una situación enojosa para Frank Rijkaard, sus ex compañeros y él mismo, cuando se reincorpore a la plantilla del Barça.

¡Bon dia, bona sort i Visca el Barça!

El Barça se anuncia en Unicef

Deseo que la semana que mañana comienza sea mejor que lo ha sido esta para nuestra directiva. ¡Horrible semana para Laporta y su camarilla dirigente!. Para empezar, el Tribunal Català de l'Esport calificó de muy grave el incumplimiento de los estatutos, la carta magna por la que debería regirse la vida social del Barça. ¡Qué menosprecio tan grande, después de años de dar la paliza con que se habían de reformar los estatutos para que no votaran los muertos!. Ahora, los que han perdido su derecho a voto son los vivos, al más puro estilo de las dictaduras bananeras.
Segundo rovolcón: la justicia ha puesto de relieve que la Comissió de Disciplina del club actúa de un modo arbitrario, basado en prejuicios y con indefensión de aquellos socios no gratos a la junta. ¿Podremos saber algún día la cifra de socios purgados desde que entró este nuevo régimen en el Barça? ¿No veis algún paralelismo entre ese modo de actuar y el del temible Tribunal de Orden Público (TOP) franquista? Me refiero en cuanto a las garantías de los socios-súbditos.
Y, tercero, otro tribunal insta a la directiva a que facilite a dos socios que así lo pidieron, la en tiempos famosa Due Dilligence, hoy condenada al olvido. ¿Se levantaron las famosas alfombras? ¿se pactó no levantarlas? ¿qué se halló debajo de ellas? ¿qué escondían? ¿por qué se esconde lo que escondían?. Otra derrota jurídica, tercera en una semana de todo menos gloriosa para Laporta.
El contrapunto ha llegado vía Unicef: el Barça se anunciará en Unicef (y no a la inversa, porque lo que busca el Barça es promoción a escala mundial). Se cumple con ello uno de los sueños megalómanos de este régimen, el de convertirse en el club de todo el mundo, el equipo de la globalidad. Dos mentes privilegiadas (Xavier Sala Martin y Manuel Castells), avalan esta idea neocolonialista. A través de Unicef, el Barça podrá llegar a los más recónditos y famélicos rincones del globo, y a la vez golpeará en la conciencia de la minoría opulenta del planeta para que se rasque el bolsillo y compre la camiseta de Messi o Ronaldinho. No seré yo quien se oponga a que cada gol de Eto'o sea también un gol (o al menos un córner) contra la mortandad infantil en el Tecer Mundo. Pero una vez más se ha menospreciado al socio, que es el verdadero mecenas de esta y cualquier otra iniciativa, para capitalizarla en un régimen cada vez más presidencialista y autocrático.

Positifo: que Txiki Begiristain coincida con mi punto de vista de que, fichar por fichar, es tontería. Con Gudjohnsen y con Messi y Xavi como grandes refuerzos, el equipo está bien servido. Si además los dos chavales -Olmo y Marc Valiente- confirman las cualidades que poseen (ambos son centrales), podremos completar una plantilla en la que no sobrará ni faltará nadie. Además, yo soy muy escrupuloso para esto de actuar como carroñeros en la Juventus.

Nejatifo: que con ocho finalistas de la Copa del Mundo en su plantilla, sigue extrañándome mucho que la Juve haya ganado el scudetto gracias a las maquinaciones de Luciano Moggi. Y me mantengo firme en que no se puede castigar a inocentes (jugadores y aficionados) por las culpas de unos cuantos sinvergüenzas.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

Un buen defensa es difícil de encontrar

Sostengo que no es lo más adecuado y conveniente para el Barça fichar defensas italianos, porque están acostumbrados a un tipo de juego muy arropado, muy atrás, con poca experiencia en resolver situaciones de uno contra uno. Del fútbol italiano hemos traído a Fernando Couto (más que aceptable), Reiziger (notable), Bogarde (suspenso), Coco y Sorín (aprobadillos raspados) y ahora de memoria no recuerdo más. Otros equipos han fichado defensas italianos creyendo que hacían la gran cosa y se han pillado los dedos: Iuliano (Mallorca, tras toda una vida en la Juve) y Samuel (Madrid, devuelto a las primeras de cambio). Parece que fichar defensas es sencillo y creo que es una de las pruebas que al Barça, por las características peculiares de su juego, se le atragantan con mayor frecuencia. Podría citar buenos defensas que en el dream team no llegaron a cuajar: Aloisio (después hizo un carrerón en el Oporto), Nando, Serna, López Rekarte o...Pablo Alfaro. Tampoco se asentaron en el equipo jugadores de prestigio como el mencionado Couto, los franceses Blanc y Déhu o el sueco Patrick Andersson. ¿Por qué digo todo esto? Porque parece que para mejorar lo que ya tenemos, tanto en los laterales como en el centro, cualquiera vale. Y tengo la impresión de que no es así. Incluso dudo que fuera fácil reciclar al veteranísimo Thuran, acostumbrado a jugar con Cannavaro al lado, Zambrotta y Zebina a los lados y un tapón delante formado por Vieira y Emerson. Y todos amarraditos y lo más cerca posible de Buffon. O sea: lo opuesto al Barça.

Positifo: que nuestro míster, Frank Rijkaard, haya vuelto de vacaciones justo en el momento en que puede evitar que Txiki Begiristain cometa algún desbarajuste. La posición de Rijkaard queda reforzada indirectamente con el nombramiento de su ex compañero Donadoni como seleccionador italiano. Aquella media que formaban él, Donadoni, Ancelotti y Gullit, todos de la escuela Arrigo Sacchi, son la flor y nata de los técnicos actuales.

Nejatifo: el escaso o nulo tratamiento periodístico que ha recibido la resolución del Tribunal Català de l'Esport (TCE), en la que se refleja el grave incumplimiento de los Estatutos del Barça por parte de la actual directiva, en contraste con el lujo informativo que mereció, en su día, la exposición de las tesis del letrado Miquel Roca Junyent, en defensa de que las elecciones debían ser el 2007, tesis ahora refutadas por el TCE.

¡Bona nit, bon fi de setmana i Visca el Barça!

Nuevamente sin Liga

Pues va a ser que no: por tercer año consecutivo no va a haber Liga. Ni fichando a Fabio Capello, ni dando ese giro copernicano hacia el resultadismo, el Madrid se va a comer un rosco en el campeonato español. Otra cosa distinta podría ser la Champions, porque eso es una especie de lotería que depende de muchos factores. Aunque Capello, con ocho jugadores finalistas del Mundial (entre italianos y franceses), no ha llegado este año ni a semifinales. En el Madrid, a Capello le pasará, corregido y aumentado, aquello que decía John B. Toshack: "El lunes quieres hacer cambios, el martes ensayas nuevas jugadas, el miércoles empiezas a perfilar el equipo...y el viernes te das cuenta de que tienes que poner a los once cabrones de siempre". Lo digo porque Cesc no va al Madrid (me alegro por él, habría sido otro caso Milla o Celades), lo mismo que Diarra y Cristiano Ronaldo. Antes también hicieron sendas botifarras Robben y Kaká. Me veo a Fabio echando mano de Míchel Salgado, Helguera y Raúl Bravo, dándole la manija a Guti y postrado de hinojos ante Raúl. Grandes especialistas todos ellos en hacer la cama al entrenador. ¿Los brasileños? como la vieja guardia sigue enquistada y con mando en el vestuario, van de perdedores, como lo fueron al no apoyar a Vanderlei Luxemburgo, cuando su equipo estaba vivo en tres frentes. Y eso que sobre la base de Cicinho, Baptista, Ronaldo y Robinho se podría reconstruir un equipo. Pero tampoco acabo de ver cómo encajan en un esquema a la italiana. O sea que, por tercer año consecutivo, no habrá liga.

Positifo: que Ángel Mur se jubile por la puerta grande (dudo que lo haga realmente, como su padre, que nunca se jubiló del todo) después de 33 años siendo la conciencia del vestuario del Camp Nou. Un barcelonista con mucho tacto, algo que en nuestro club es un lujo. Pocos recordarán que fue también un buen futbolista, defensa lateral derecho, que se retiró muy joven precisamente para tomar el relevo de su padre. Le recuerdo con el Gijón (entonces no se llamaba Sporting) y con el Sant Andreu: Joanet, Mur, Domènech, Moya, Patro, Tovar,...

Nejatifo: las evasivas y poco convincentes palabras de Zidane en una comparecencia televisiva rodeada de gran expectación y decepcionante. Simpre he pensado que los provocadores, piscineros y simuladores son una lacra a erradicar en el deporte. Pero, aún admitiendo que Zidane fue provocado (el mismo Materazzi ha admitido que le insultó), no lo fue hasta el punto que justifique su reacción.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

Carpetazo al Mundial

Lo mejor de este Mundial han sido los comentarios de Gonzalo Suárez en El País. En medio de un proceloso mar de intrusos indocumentados, analfabetos integrales, amanuenses, juntaletras y bufones, sociólogos cuya referencia es Wikipedia, cultivadores del tópico y sumos sacerdotes de la rutina, el gran rotativo de Prisa ha recuperado para el periodismo deportivo de altísimo nivel el seudónimo Martín Girard, con el que el cineasta firmaba sus colaboraciones en El Noticiero y Dicen...hace más de 40 años. El mismo con que Gonzalo Suárez ha recopilado una antología de aquellos trabajos en el libro "La suela de mis zapatos", que recomiendo a todos los periodistas, en activo o en ciernes. Curiosa relación esta del buen periodismo y el calzado, porque empiezo a leer también un trabajo sobre Anton Chéjov, titulado "Un buen par de zapatos y un bloc de notas", donde aprender sobre las técnicas del reportaje. Hubo un tiempo (el de Chejov, el de Martin Girard y, modestia aparte, el de mis comienzos), en que los periodistas nos pateábamos la calle.
Pero esa es otra historia.
"Este Mundial ha tergiversado opiniones y desnuadado mitos", escribía Martín Girard este fin de semana. ¡Qué gran verdad!. Y qué gran artículo cuando dice: "La irrupción de la inteligencia donde no se la espera puede resultar para algunos una enojosa sorpresa. Los hay que prefieren un toma y daca de piruetas y goles a un ten con ten de estilos de juego". Es rigurosamente cierto e incluso ahora se insiste en reducir la capacidad de una gran Francia a la resurrección de Zidane o en atribuir la eliminación de Argentina a la ausencia de Messi, porque estamos perdiendo la capacidad de entender el fútbol como un deporte colectivo. Por eso, cuando irrumpe del modo que lo ha hecho Italia, nos rompe los esquemas, llamamos talento a lo que es simplemente habilidad y nos resistimos a admitir que jugadores como Cannavaro, Zambrotta, Thuram o Makelele, sean más importantes para armar un equipo y ganar una Copa del Mundo que Ronaldinho, Robben, Beckham, Messi o Cristiano Ronaldo.
Los sistemas -nadie discutirá que el campeón ha ganado a la italiana- necesitan a veces para reivindicarse de un guiño de la historia. En el Mundial del 82 fue el marcaje de Gentile a Maradona; en el de Estados Unidos, el de Tasotti a Luis Enrique. En Alemania el actor secundario pero imprescindible para el drama, ha sido Materazzi, el Beltran Dugesclin del fútbol que podría hacer suya la frase "ni quito ni pongo rey...". Tambén para este oscuro comparsa de la Copa del Mundo tiene un recuerdo Martín Girard en su artículo de ayer, más epitafio que epílogo, sublime como todos: "Francia fue el mejor equipo con creces, pero Italia se llevó el gato al agua. Lástima que el gato no le comiera la bífida lengua a Materazzi aunque el veneno lo matara".

Positifo: que el Tribunal Català de l'Esport haya dictaminado que Joan Laporta ha incumplido los Estatutos del Barça, la carta magna por la que nos regimos los 140.000 socios de este centenario club, algo que en los casi 40 presidentes que hemos tenido desde Joan Gamper hasta hoy, no había sucedido jamás. En vez de esperar a que se pronuncie la justicia ordinaria -¡vaya bochorno!- el Síndic del Soci debería estar actuando ya de oficio, si no fuera un mandado.

Nejatifo: que estemos esperando los despojos del Juventus y el Milan para reforzar nuestro equipo, con futbolistas que no dan el perfil de nuestra plantilla, pues los nuestros (con Ronaldinho a la cabeza, y antes Eto'o, en la Copa de África y las clasificaciones para el Mundial), pasan olímpicamente de las selecciones, cosa que no sucede con Zambrotta, Cannavaro y Thuram, por los que ahora suspiramos, en una muestra más de nuestra mentalidad contradictoria.

¡Bon dia, bona sort i Visca el Barça!

Gran Mundial azulgrana

Después de leer y oir que en cada partido de Brasil el mejor -por no decir el único- era Ronaldinho y que los diez minutos más brillantes de Argentina en el Mundial corrieron a cargo de Messi, no me extraña que en las tertulias y en el periodismo culé en general hagamos un balance sumamente positivo de este Mundial desde la óptica blaugrana. Que en la selección de los 23 menjores futbolistas del campeonato figuren un buen puñado del Juventus y el Chelsea lo interpretamos como un augurio muy positivo: volverán hechos polvo. Que figuren en esa relación cuatro jugadores del Bayern (Lahm, Ballack, Schweinsteiger y Ze Roberto, más otro que lo será, Podolski), explica la decepcionante temporada internacional del equipo bávaro, pese a que se ha paseado por las competiciones alemanas: se estaban reservando, los muy cabritos. O sea: los jugadores del Bayern, de la Juve, del Inter, Milan, Arsenal y Madrid, han demostrado en este Mundial su falta de compromiso con sus respectivos clubs, a diferencia de los del Barça que lo dieron todo por los colores de su club -incluído el amarillo pistacho- y por eso jugaron un Mundial de tan baja intensidad. Las plumas más preclaras dicen que eso es bueno, también, porque al no haberse comido un rosco en Alemania, volverán al Barça con más apetito de títulos. Lo que no acabo de entender es que si pensábamos todo eso, por qué nos cagábamos en Peckerman reclamándole que pusiera a Messi en todos los partidos; a Luis Aragonés le afeábamos la conducta por ignorar a Iniesta y a Parreira lo pusimos a parir por no explotar al máximo -¡explotar, nos lo habría agotado!- las cualidades de Ronaldinho. ¿Por qué criticábamos a esos seleccionadores que tanto estaban favoreciendo nuestros intereses? Son las contradiciones que tiene el tener que escribir siempre enm positifo.

Nejatifo: mucho hablar del escándalo de las elecciones del Madrid, porque una magistrada ha retenido cautelarmente los votos por correo (no acabo de ver qué tiene eso de escandaloso), mientras aquí nadie dice nada de las no elecciones del Barça, que están en el juzgado y que Tachito ha puesto a la medida de sus intereses, para que concluya la gran opewración urbanística de Les Corts (que tanto combatió en el pasado) y puedan votar los 40.000 socios hechos bajo su mandato, incluídos los 1.500 japoneses para quienes ya solicito, por cierto, el derecho a votar por carta.

Positifo: que Maniche, curiosamente un jugador sin equipo (tras estar cedido por el Dinamo de Moscú al Chelsea), figure en la selección ideal del Mundial. Él y Costinha (también mundialista por Portugal, ahora fichado por el Atlético), fueron rechazados por Txiki Begiristain cuando prefirió el fichaje de Demetrio Albertini.

¡Bon dia, bona nit i Visca el Barça!

"Bonjour, tristesse"

¡Auguri, italianos! El triunfo de Italia en el Mundial es incuestionable, legítimo, conforme a los reglamentos, ganado a pulso. De las dos facetas del fútbol -defenderse y atacar- han demostrado que dominan como nadie, y de una manera histórica, la primera de ellas. Y se ha ratificado aquella vieja idea sostenida por los técnicos más resultadistas: la delantera te gana un partido, la defensa te gana un campeonato.
Pero para que uno gane, otro debe perder. En este caso, la derrotada ha sido Francia. Si veinticuatro horas antes toda Alemania, que se temía el desastre de su selección en el Mundial, festejaba el tercer puesto como una proeza, para Francia ser subcampeona no es un premio sino un castigo. Porque no sólo ha perdido un Mundial que tuvo al alcance de la mano. También ha perdido un símbolo, Zinedine Zidane, un jugador de síntesis en el que los sociólogos, los pensadores, los políticos y los simples aficionados habían depositado la esperanza de una Francia mestiza e integradora. Materazzi -Le Pen no lo habría hecho mejor- consiguió desestabilizarlo, desnudar el mito, romper el símbolo. Y, con él, las ilusiones de una Francia que ansiaba ganar mucho más que una Copa del Mundo de fútbol. Buenos días, tristeza.

Positifo: que el Mundial ha dado un nuevo golpe de gracia al métido galáctico, a la dependencia excesiva de la genialidad individual y ha revelado la fragilidad de las estrellas (Beckham, Zidane, Ronaldo, Ronaldinho, Rooney, Lampard, Henry...) cuando se hallan sometidas a la máxima presión que supone una competición de esta naturaleza.

Nejatifo: que este Mundial haya sido “para mayores con reparos”, por la dificultad que han tenido para jugar y/o brillar los jóvenes (Messi, Cesc, Iniesta, Rooney, Tévez, Walcott...) o por el flaco favor que a esa generación han hecho otros como Cristiano Ronaldo, rey de los piscineros y provocadores.

¡Bon dia, bona sort i Visca el Barça!

Por qué ganará Francia

Ganará Francia porque ha hecho un Mundial mucho mejor que Italia; porque -salvo en el partido contra España- siempre ha marcado primero y luego ha sabido defenderse; porque no ha sufrido el desgaste de una semifinal como la que Italia disputó ante Alemania; porque posee dos jugadores de uns genialidad suprema -Zidenide Zidane y Thierry Henry- de los que carece Italia. Porque pasó por la guillotina de su buen fútbol a Brasil, el favorito universal.
Todo ello sería suficiente para dar a Francia como favorita. Pero Italia también tiene argumentos a su favor, como la solidez de su defensa -sólo un gol recibido, autogol, en todo el campeonato-, la capacidad de trabajo de un medio campo con dos trotones, como Gattuso y Camoranesi, y el buen momento que ha acreditado Totti. Italia tiene, además, un porterazo (Buffon), donde Francia juega con un clown (Barthez).
Pero Francia tiene estilo, pedigrí, practica su juego, cree en él, posee lo que en el idioma de Molière se denomina savoir faire. Italia, en cambio, sólo ha sabido seducir a la desesperada, cuando le atacó el pánico -el pánico a ir a los penaltis- quemó sus naves y entró a matar a una Alemania que echaba el bofe. Fue un recurso excepcional para una situación única, irrepetible. Si alguien espera que Italia juegue hoy ante Francia como jugó los últimos diez minutos ante Alemania, es que está soñando. Si Grosso (autor del gol que ha puesto a Italia en la final), corre su banda, Ribéry se pondrá las botas. Si Italia disminuye su medio campo para sacar más delanteros (como hizo España ante Francia), Zidane y Henry les harán un roto y un descosido.
Por lo tanto, mientras Raymond Domenech, tan criticado al comienzo de este Mundial (por mí, entre otros miles) sabe que no debe tocar nada en su equipo, Marcello Lippi se halla en una encrucijada de difícil solución. Tras la final se dará cuenta de que eligió el camino erróneo. Por eso ganará Francia.

Positifo: que si logramos concencer a Puyol para que vuelva a jugar de lateral derecho tendremos en ese puesto alguien tan bueno o mejor que Zambrotta. Imposible fichar un lateral mejor. En cambio, creo que será relativamente fácil -incluso para Txiki Begiristain- fichar un central mejor que Puyol para que haga pareja con Márquez.

Nejatifo: que Txiki Begiristain lamente que "estamos poniendo en peligro el prestigio de la Supercopa", cuando todos sabemos que ese prestigio es inexistente, y el propio Barça lo admite de un modo implícito, al anteponer el Gamper (que ese sí es un torneo con prestigio, tradición y solera), a la Supercopa española, con demasiado nombre para tan poco torneo.

¡Bona tarde, bona sort i Visca el Barça!

Capello, nuestra bestia parda

“Al madridismo no le ilusionan ni Cesc ni Robben ni Kaká. Lo que le flipa de verdad es Capello”. Lo dijo Martí Perarnau la otra noche en la tertulia de RAC1 y estoy convencido de que es la pura realidad, plenamente justificada. Jugadores los han fichado a capazos en las últimas temporadas. De todas las condiciones, colores y pelajes. Con una plantilla en la que ya no cabían más balones de oro, el año pasado Florentino se gastó a la raya de los 100 kilos (de euros, por supuesto), con Diogo, Pablo García, Sergio Ramos, Baptista, Robinho, Cicinho, Cassano y seguramente me dejo alguno. Claro que ya puedes fichar si en un año cambias tres veces de presidente y en dos temporadas has tenido cinco entrenadores, alguno de ellos -Vanderlei Luxemburgo- reconocido como “el Capello brasileño”. Y cuando has tenido como director deportivo al padre de la criatura, Arrigo Sacchi.
¿Por qué ilusiona más Fabio Capello que Kaká, Cesc, Diarra o Zambrotta? Seguramente porque los madridistas lo que quieren es método, estilo, sistema...y resultados. Por eso se emocionan con un entrenador que no garantiza demasiado fútbol pero que augura resultados, es decir, éxitos y títulos. Y porque es la bestia parda del Barça: con el Milan de los Evani, Galli y Massaro le dio un revolcón y dejó herido de muerte al dream team del Gran Johan (4-0). Luego, para superar por dos puntos al mejor Barça desde Kubala hasta Ronaldinho, es decir, el de Bobby Robson, Capello no tenía escrúpulos en sustituir a Suker y Mijatovic por los defensas Sanchís y Lasa para blindar un 1-0 ante el Rayo en el Bernabeu.
El madridismo ha votado eso. Y, desde una óptica blaugrana, podemos hacernos un hartón de reir pero yo no le veo otra lectura.

Positifo: que Ronald Koeman esté interesado en llevarse a Saviola al PSV Eindhoven. Como a Rustu lo quiere el Fenerbahce y el Betis pretende a Damià, son buenas oportunidades para comprobar si en estos tres años Txiki Begiristain ha aprendido a negociar o todavía es el mismo que logró del Valladolid la cesión de Mario, el Ayala español, al que ahora nos tenemos que comer con patatas.

Nejatifo: los arbitrajes que ha perpetrado en el Mundial un individuo como Markus Merk (de quien los barcelonistas no podemos tener queja), para crucificar a todos los equipos pequeños que acudieron a Alemania convencidos de que iban a jugar al fútbol y que había un reglamento único y común para los 32 participantes.

¡Bon dia, bona sort i Visca el Barça!

¡Salvemos a la Juve!

La Juve aporta a la final de la Copa del Mundo ocho jugadores, tres franceses (Thuram, Vieira, Trezeguet) y cinco italianos (Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Camoranessi y Del Piero). Cuesta creer que ese equipo, que además tiene a Ibrahimovic, Nedved y Emerson, entre otros, necesite ayudas arbitrales para ganar la Liga italiana. Pero multitud de pruebas reunidas por el fiscal que persigue la corrupción en el fútbol de aquel país, así parecen indicarlo. No es que Zambrotta, Del Piero o Emerson llamaran a los árbitros o a quienes los designan para pedir favores. Tampoco hay constancia de que eso lo hicieran Fabio Capello o alguno de sus ayudantes en el cuadro técnico. Las maquinaciones las realizaban las ratas de despacho que hay en todos los clubs grandes (también en el Milan, la Fiorentina y el Lazio, que se sepa hasta el momento). Hasta ahí, todo clarito: hay unos indeseables, con nombres y apellidos, que tienen que pagar por ello.
Pero, ¿hay que bajar de categoría al Juventus por esos escandalosos manejos? Ahí, me opongo con rotundidad. Llevo todo el Mundial leyendo y oyendo en tertulias a las mentes más preclaras de nuestro país y otros, explicándonos la representatividad del fútbol, el orgullo que los argentinos o los ghaneses sienten por su selección, la seña de identidad que el fútbol representa para Togo o Croacia, la función aglutinadora y de autoestima que ejerce en países como Ecuador y Costa de Marfil. ¿Habría que privar a cualquiera de ellos de ir al próximo Mundial si alguno de sus dirigentes o empleados hubiera observado una conducta impropia...? ¿Sería justo?
Bajar al Juventus es castigar a toda una afición inocente, causar graves perjuicios a todos los profesionales no sólo del fútbol sino del entorno (incluído el mediático) de todo gran club. Si esto ocurriera con clubs tan o más representivos de lo que puede serlo la Juve (y estoy pensando en el Barça), una medida de esa naturaleza supondría una afrenta de dimensiones nacionales.
Repito que en ese caso, como en el doping de los ciclistas y atletas, hay nombres propios, responsabilidades muy individualizadas. “Sí, pero el club, los jugadores y la afición, se han beneficiado de esas artimañas de Luciano Moggi y compañía”, me dicen. Es cierto pero, ¿eso prueba su complicidad? ¿Les hace merecedores de castigo? Si la compañía que a mi me suministra la luz la forman una panda de chorizos, ¿me van a meter a mi en la cárcel porque me beneficio de sus servicios?.

Positifo: la actitud valiente de Ludovic Giuly, decidido a pedir explicaciones al seleccionador francés por su exclusión en el Mundial. Aunque Francia gane la Copa del Mundo, yo sigo defendiendo la idea de que Giuly tenía un puesto y habría mejorado a su selección. De acuerdo con que Ribery ha sido una sorpresa (para mí y para casi todo el mundo), pero Astérix reunía más méritos que él para ir y debió hacerlo antes que Malouda, Wiltord, Saha y Govou, entre otros.

Nejatifo: que algunos de quienes procedieron al linchamiento de Iniesta, no hayan reaccionado ni rectificado tras las clarísimas explicaciones del jugador, de su representante (Ramon Sostres) e incluso de las tardías pero inequívocas palabras de Joan Laporta. No me gustaría que una vez que el tema está zanjat i punto, pudiera quedar una reserva de sospecha para utilizarla contra el jugador de forma intermitente y/o persistente.

¡Bon dia, bona sort i Visca el Barça!

Italia nos cambia los esquemas

El mejor jugador del Mundial iba a ser Ronaldinho y posiblemente lo sea Gattuso; esperábamos el jogo bonito y al final rendiremos culto al catenaccio. La verdad es que yo había pronosticado el triunfo de Alemania y me equivoqué. No tanto como la inmensa mayoría de mis colegas, que señalaban a Brasil como seguro campeón. Los alemanes cometieron ese pecado capital del deporte que es la soberbia. Les pasó lo que a Brasil, que llegó a creerse capaz de ganar el Mundial sin bajar del autocar. Los alemanes, lejos de aceptar su afortunada victoria sobre Argentina como un regalo de la Divina Providencia, la celebraron como si fuera ya un anticipo de su triunfo final. ¡Insensatos! Lo que José Pekerman les había regalado, lo recuperó Marcello Lippi con creces. Y con una impecable administración del partido, obligando a los teutones a un derroche colosal de energías (esperando que su esfuerzo ante Argentina les pasara factura), rendirlos por agotamiento y después entrar a matar. Los diez últimos minutos del partido fueron sublimes, dignos de aquella prórroga de 1970, en México, cuando del 1-1 se pasó al 4-3, con una Italia desmelenada y una Alemania hundida. Luego, a los italianos les esperaba Pelé en su última gran actuación mundial. Esta vez ese papel pueden desempeñarlo Zidane...o Figo, porque el fútbol es tan imprevisible como fabuloso.

Positifo: que el culebrón Iniesta haya quedado desmantelado por las declaraciones del futbolista a Mundo Deportivo, un diario que demuestra su barcelonismo constructivo día a día. Como lo demuestran las revelaciones de Deco, llamando a capítulo a Van Bommel por su tibieza (él le llama falta de compañerismo) al desear la eliminación de Portugal.

Nejatifo: que el éxito de Italia en el Mundial haya coincidido con el fichaje de Fabio Capello por el Madrid y con las peticiones del fiscal para que la Juventus y el Milan pierdan la categoría, lo que abre unas perspectivas de mercado en las que el Madrid puede pescar alguna pieza interesante. Sobre todo, porque Capello es un hombre que siempre se lleva tres o cuatro jugadores de su confianza al club que va.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

¿Aburridos de tanto ganar?

"Espero que guanyar no se'ns faci aborrit", dice Lluís Llach en una larga entrevista que publica la revista Barça: "Espero que ganar no llegue a aburrirnos". El autor del Viatge a Ítaca también se muestra sorprendido por la unanimidad que ha existido en el barcelonismo para alcanzar el éxito. Una unidad "a la que, la verdad, no estábamos acostumbrados", dice el cantautor de Verges. ¿Podemos cansarnos de ganar? El referente más cercano es el dream team, que no murió por aburrimiento sino por autoinmolación, destruído por el súbito delirio de uno de sus creadores. Luego encadenamos una fase hiperganadora, si contamos la temporada de Bobby Robson y las dos primeras de Van Gaal, con un total de siete títulos y un juego elogiado por doquier. Fue la única vez en que ha visto a muchos barcelonistas irritados por ganar, deseosos de que su equipo perdiera, empujados a un clima de enfrentamiento y desunión opuesto al ambiente paradisíaco que ahora describe el autor de, oído al dato, L'estaca y de Campanades a mort . Como esa situación no se da ahora, ni existe, a diferencia de entonces, una oposición obstinada en causar daño al Barça, no creo que nos cansemos de ganar. El peligro viene por otra lado: la amenaza es que nos lleguemos a creer invencibles. Que caigamos en el síndrome que tanto daño le ha hecho a Brasil en el Mundial y que, a otro nivel, también le dio la boleta a la selección española. En el deporte hay dos pecados que no merecen indulgencia: el de pereza, que comete quien se cree que puede vivir de rentas, y el de soberbia, que se perpetra al menospreciar a los demás. El Barça ha hecho una gran temporada pero contó con el grave deterioro institucional y deportivo del Madrid, su rival más fuerte. Y, en Europa, no hay que contar con que siempre gozaremos de "la suerte de los campeones" que nos ha amparado esta temporada.

Positifo: la celeridad con que el Madrid ha resuelto el proceso electoral y la personalidad mostrada por su nuevo presidente, Ramón Calderón, quien no dudó en autoproclamarse presidente poniendo a la Junta Electoral y a los demás candidatos ante una situación de hechos consumados irreversible y evitando de tal modo un largo y triste culebrón.

Nejatifo: el linchamiento que algunos medios han promovido de Andrés Iniesta porque su nombre fue utilizado por una candidatura en las elecciones del Madrid. Cualquiera puede decir: "Si salgo elegido presidente, pagaré los 60 millones de cláusula de rescisión de Iniesta". ¿Qué es lo que tiene que desmentir? Para el jugador (que no es titular fijo), es un halago que alguien quiera pagar por él esa cifra, aunque sólo sea un farol, y más cuando acaba de pasar inadvertido por el Mundial.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!

El otro fútbol del Mundial

La ausencia de los virtuosos brasileños en las semifinales del Mundial, que tampoco contarán con la fantasía del argentino Messi, puede producir en muchos aficionados la impresión de que ya no vale la pena seguir enganchado a este campeonato. Allá ellos. Lo que sí está claro es que no ha sido esta Copa del Mundo el escaparate que se creía para esos y otros jugadores (como Iniesta, Reyes, el ausente Giuly), de corte más creativo y habilidoso que atlético. Se impone el músculo, si, pero no lo confundamos con la fuerza bruta. Gana el bloque, porque como las selecciones rara vez juegan como un equipo sino como una heterogénea suma de individuos, quien sabe jugar de forma colectiva, tiene ventaja. Así ganó Grecia, contra todo pronóstico, la Eurocopa de hace dos años. Francia ha ido recomponiendo ese bloque alrededor de la majestuosa pareja Zidane-Vieira. Raramente coincido con Marca pero esta vez fue el deportivo madrileño el que me copió al pedir, casi exigir, la jubilación de un jugador al que yo he visto más que acabado durante todo el año con la camiseta del Madrid. Ante Suiza, en el partido inaugural, toda Francia dio pena. Su punto de inflexión se produjo ante España: ahí explotó Ribery y resucitaron los caballeros de la legión extranjera, los Gallas, Makelele, Zidane, Vieira y Henry, núcleo superviviente (salvo el primero de ellos), del Mundial 98. Si Francia utiliza ese núcleo, Alemania se nutre del Bayern de Munich, Italia del Juventus-Milan y Portugal aún vive de la herencia del Oporto de Mourinho: Nuno Valente, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Maniche, Costina, Deco...España hizo lo mismo en el primer partido, al adecuarse al estilo y a los jugadores formados en La Masia, pero lo desmontó después. Domenech, Lippi, Scolari y Klinsmann resistieron las primeras críticas para mantener la idea de unos equipos compactos que han ido creciendo con la competición. Luis Aragonés, en cambio, sucumbió a los halagos que arrancó su equipo en el primer partido y terminó por desmontarlo, como si tuviera celos de su propia obra. En su primer partido, la selección española no parecía el equipo de Luis. Luego, el seleccionador quiso ser él mismo. Y no hay nada peor que un necio obstinado en ser él mismo.

Nejatifo: la escasa participación que han registrado las elecciones del Real Madrid, que no han interesado ni a los electores ni a los medios de comunicación, ocupados en el Mundial. La dudosa legitimidad del presidente electo (Ramón Calderón, ex directivo de Florentino), augura una fuerte inestabilidad en el principal adversario del Barça.

Positifo: que dar a la Unicef el equivalente a más de 20 millones de euros (valor de la camiseta tirando bajo: los chinos pagaban 27, según la prensa afín) y el 0,7 % del presupuesto a la ONU, debe desgravarnos a los socios del Barça, por buenas personas. Que nos ponemos en la línea, nada menos, que de Bill Gates, el hombre más rico del mundo, que acaba de dar gran parte de su fortuna a obras humanitarias.

¡Bona nit, bona sort i Visca el Barça!