Messipotamia

Entre el Tigris del Barça y el Éufrates de la burocracia, o sea, en el corazón de Iraq, el tema Messi parece haber sufrido una involución. Amenazas de impugnación si es alineado ante el Zaragoza, penden sobre la testa de Frank Rijkaard. Por minúsculo que sea el asomo de duda, ¿debe el Barça arriesgarse a alinearlo? ¿debe hacerlo de un modo desafiante? ¿nos interesa ahora echar un pulso y todo porque Laporta aseguró, de un modo un tanto imprudente, que Messi jugaría ante Zaragoza? ¿Es que el presidente del Barça daba por liquidada, y ganada, su guerra con la Liga de Fútbol Profesiona? ¿seremos tan cándidos de confundir lo justo con lo legal?
Me gustaría que Messi pudiera jugar mañana y en todos los partidos del Barça, de Argentina y de la selección de la FIFA si es que lo convocan. Pero sin trampas. Si había un plazo para inscribir su ficha (y ésta llegó tarde porque Alejandro Echevarría la consiguió cuando ya estaba cerrado el plazo de inscripción aunque ahora vaya sacando pecho), esperemos a diciembre. Si el Barça lo tiene inscrito como juvenil –aunque no juega ni jugará más con los juveniles- para utilizar esa ficha a modo de subterfugio, no debe extrañarse que alguien utilice ese pretexto para impugnar su alineación.
Escribí hace días “Menos Messi y más Ezquerro”. Y me mantengo en ello. Los servicios jurídicos del club han patinado demasiadas veces como para poner en sus manos un tema que puede costarnos un disgusto. Y, no sé vosotros, pero personalmente, tal vez porque tengo una edad provecta, mi cupo de victimismo y autoflagelación quedó ya colmado con el caso Di Stéfano, Guruceta, Sotil, Melero y, con perdón, la mare que els va parir.

Nota: en efecto, me huelo que la pareja de centrales será Puyol-Márquez (con Belletti esta vez sobre Savio), y creo que ya lo habría sido ante el Betis y el Udinese, si el manito no se hubiera lesionado. Mañana lo comentamos.
-------------------------------------

Positifo: que el paupérrimo AZ de Louis van Gaal haya remontado la eliminatoria de la Copa de la UEFA en la que han caído, entre otros, el Bayern Leverkusen, el Feyenoord, el Galatasaray y el Everton. Lo ha hecho, además, según su estilo: sufriendo, remontando y con el mayor guarismo entre 40 partidos: un global de 6-6. También ha pasado el Brondby de Michael Laudrup, ¡enjoy!, y el Hamburgo (procedente de la Intertoto), al que le tengo pronosticada una temporada grande.

Nejatifo: la campaña que detecto en este “rincón del laportista” contra un monstruo de la comunicación como Alfons Arús. ¿Basura? Basura el pensamiento único que se emite en cadenas que pagamos todos y que han sido okupadas por la mediocridad y el sectarismo más obtuso, reaccionario y obsoleto. Arús –y no digamos Mónica Palenzuela- son un soplo de aire fresco, una fisura en las meninges del pensamiento único, el coscorrón que te hace reaccionar...¡aunque te joda y te cabree!. Ha rescatado del exilio mediático a personajes tachados por la censura para sacarnos a todos (a mí, el primero) del gulag. Supongo que algunos preferís quedaros ahí, donde os dan un rancho caliente a cambio de que os dejéis meter en la mollera la idea de que “quien no piensa como nosotros, está equivocado”. Por cierto: hoy participo en la tertulia de Força Barça. Y, si Alfons me lo propone -que espero que me lo propondrá- en un par de domingos debuto en su Rondo estatal...en busca del pluralismo.

En Ítaca están mal vistos los juicios de intenciones

Quiero centrales de verdad

Insisto en la contraportada de hoy en Mundo Deportivo en la necesidad de que el Barça cuente con un defensa central al estilo de los que juegan en los grandes equipos de la Premier League: John Terry (Chelsea), Rio Ferdinand (Manchester United), Ledley King (Totenham), Sol Campbell (Arsenal), John Carragher o Sami Hyypia (Liverpool). Nos sobra calidad delante pero nos falta seguridad atrás. Los goles que hemos recibido en el campo del Betis y ante el Udinese, son imperdonables como lo son otras situaciones en las que Víctor Valdés se ve completamente vendido. Recuerdo, sin ir más lejos, que en el Ruiz de Lapera, el portero evitó el 2-1 jugándose el físico a pies de Assunçao. Y que también evitó (para eso está, naturalmente), que la banda fagocitadota de polenta que nos visitó el martes, se nos adelantara (1-2) en el Camp Nou.

No estoy criticando a Puyol, que podría ser el mejor lateral derecho del fútbol europeo, ni a Oleguer, que sería un magnífico “Iniesta” de la defensa. Pero me inquietan las dificultades en que nos vemos cuando un Zlatan Ibrahimovic viene invitado al Gamper y me reconforta ver que expulsan a Rcardo Oliveira (¡vaya partidazo se cascó ante el Anderlecht!) o que el Udinese viene sin Vincenzo Iaquinta. ¿Por qué será que, en cambio, me importa un bledo que el Betis, el Udinese o el sursuncorda jueguen con su defensa titular al completo? Porque tengo infinita confianza en nuestra capacidad goleadora pero tengo razonables dudas sobre nuestra firmeza defensiva. Y no le demos más vueltas al asunto: un día se comerá el marrón Víctor Valdés, al siguiente será Sylvinho o el lateral del otro lado. Pero la realidad es que tenemos un déficit en el centro de la defensa. En este sentido, la abundancia de centrocampistas y de delanteros no se corresponde con la escasez y, diré más, con la vulgaridad de nuestros defensas.

Recuerdo que un gran entrenador, cuyos discípulos triunfan en los mejores equipos y que ha creado escuela –hablo de sir Bobby Robson-, contaba con Ronaldo, Figo, Luis Enrique, Giovanni (el bueno), Pizzi, Stoichkov y otros grandes delanteros. Pero se apresuró a reunir un elenco de centrales como el que no hemos tenido nunca más: Abelardo, Nadal, Laurent Blanc y Couto. Y aún así retrasó al gran Popescu (fichaje de Cruyff para tomar el relevo de Koeman, pese a lo cual fue lapidado por los cruyffistas en cuanto abrieron fuego indiscriminado). Ahora podemos retrasar a Rafa Márquez (yo lo haría ya) pero el invento ha sido un fracaso con Edmílson.

Otra jornada europea, viendo la fortaleza defensiva de los cuatro grandes equipos ingleses (Liverpool, Chelsea, Manchester United y Arsenal), me ha invitado a reflexionar sobre ese déficit de nuestra defensa. Imputable, naturalmente, a la ineptitud de la secretaría técnica azulgrana.


Nejatifo: que por gritar “¡Que anime Laporta!” en el Camp Nou, a un aficionado se le eche encima la policía. Los mismos que llamaban Pinochet, Hitler, Bokassa, Caudillo o Idi Amin a un presidente del Barça y alentaban pintadas en los alrededores del Camp Nou del peor estilo –por ejemplo, “Núñez al paredón”- ahora han conseguido que en el estadio reine un silencio sepulcral. Han impuesto el terror que no consiguió imponer el caudillo, el de verdad, el que ellos añoran y cuya memoria perpetúan con métodos como el descrito.

Positifo: que el viciado debate periodístico sobre si lo que Rijkaard ha aplicado a la plantilla (18 jugadores utilizados en dos partidos ganados por 4-1) son castigos o descansos, termine como los huracanes del Caribe: perdiendo intensidad después de provocar algunos desastres. Si Messi juega ante el Zaragoza en vez de Giuly, ¿diremos que el más castigado ha sido el francés? ¿el más descansado, tal vez? (Hablaremos de este tema en el post de mañana).

A Ítaca es por cridar ¡Que animi Polifem!

Poblemes i Sulusions

El Barça ha corregido algunos defectos de comienzo de temporada:

Poblema: nos alarmó la falta de gol en el campo del Alavés (0-0)
Sulusió: ya marca hasta el potito, somos el equipo pichichi de la Champions (habiéndonos enfrentado a un alemán y a un italiano) y ni siquiera dependemos de los, por otra parte benditos, goles de Eto’o.

Poblema: éramos un equipo previsible.
Sulusió: las permutas de posiciones mostradas en los dos últimos partido (global de 8-2), han significado un torbellino de juego imparable por los contrarios (obligados a hacer más faltas que ante cualquier otro equipo, por lo que suelen acabar en inferioridad numérica).

Poblema: éramos un equipo blando.
Sulusió: Van Bommel aporta la necesaria dosis de calcio al centro del campo.

Poblema: Frankie no sabía administrar la plantilla.
Sulusió: en los dos últimos partidos ha utilizado a 18 jugadores, es decir, a casi todos menos los lesionados y el portero suplente.

Poblema: Frankie no sabe hacer los cambios adecuados.
Sulusió: ver sulusió anterior.

Poblema: pese a todo, seguimos pegándonos cuchilladas traperas y cainitas entre los barcelonistas.
Sulusió: no existe.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Positifo: que con el convincente triunfo ante el Udinese, el Barça ha dejado de ser una idea ilusionante para convertirse en una hermosa realidad a los ojos de toda Europa. Vuestro odiado Mourinho, ayer reconocía en Reuters al Barça como el equipo europeo que mejor fútbol practicó la pasada temporada, por encima del Liverpool y otros.

Nejatifo: que el Real Madrid se vea en la triste situación de tener que ganar a vida o muerte en un partido dramático al Olympicos de los Dani, Schürrer y Rivaldo, para no quedar descolgado en la Liga de Campeones (aunque yo tengo dicho y escrito desde hace tiempo que es mi favorito para ganar la Copa de la UEFA).

Estas goleadas son un atajo para llegar a Ítaca. ¡Bona nit, amics per sempre!

Esto va de fútbol, con perdón

Hablemos de fútbol. El Barça recibe al Udinese, líder del grupo. Por lo tanto el objetivo debe ser ganarle, a poder ser por un resultado amplio, para conseguir el liderato con la idea de no abandonarlo. El triunfo azulgrana en Bremen, logrado con poco fútbol, puede alcanzar un valor
incalculable en el futuro del grupo (además de que todos los puntos tienen una remuneración suculenta). Sin Vincenzo Iaquinta, precisamente el autor del hat trick al Panathinaikos, el Udinese no puede aspirar a otra cosa que a destruir, a defenderse, a buscar el cero a cero. Se perfila como un rival antipático que tratará de cortar el ritmo de juego del Barça con una presión asfixiante y con frecuentes faltas, que planteará un partido físico y buscando el cuerpo a cuerpo.
Es un partido que los jugadores del Barça se tomen una tila (que no da positivo en los controles
antidoping) y mantengan los nervios templados. Lo digo por Leo Messi, que puede afrontar el partido con la misma fogosidad con que encaró el debut con la selección grande argentina...y se fue a la calle al primer minuto. Ronaldinho, Deco, Belletti y Van Bommel también deben evitar que el Barça se quede en inferioridad numérica.
Y, como Frank ha dejado fuera de la convocatoria a Edmilson (estaba cantado) y a Giuly (se ha comido el marrón), tengo clara la alineación que yo haría, sobre todo después de haber apostado por el trío Xavi, Van Bommel, Iniesta (el que bordó el segundo tiempo ante el Betis).

Esta es mi alineación:

Víctor Valdés (ocasión para reconciliarse y recuperar el apoyo del público).
Belletti, Puyol, Oleguer, Gio (le devolvería la titularidad tras un partido de descanso)
Xavi (recuperado, inmenso y clarividente organizador del juego azulgrana, único en su puesto)
Van Bommel (físico y llegada)-Deco (un fenómeno sin discusión).
Messi (60 minutitos de gloria, luego Ezquerro)-Eto'o (la gran estrella del momento) y Ronaldinho (el ídolo caído, espero que haga algo más que retener el juego y tirar las faltas: le pagamos por mucho más que eso).

Y también me gustaría ver en la última media hora a Maxi López (creo que se lo ganó a pulso en Sevilla) y a Damià (otro que debe participar en el reparto de la gloria, cuando la haya).

Positifo: que ya nadie se atreverá a aplicar el tópico de que Edmilson y Giuly "han pagado los platos rotos" de algo. Por cierto, el cambio de Gio por Sylvinho en Sevilla, ¿formaba parte también de la vajilla estropeada...?

Nejatifo: que se siga presionando desde algunas trincheras periodísticas a Rijkaard, sin reconocerle el éxito en el partido del Betis, para que saque del equipo a Xavi....¡y a Eto'o! en nombre de la "coherencia".

¡Qué bien se vive en Ítaca, a toro pasado, Johan Cruyff!

Tócala otra vez, Frank

Si no llevara tantos años de periodista deportivo, podría incluso llegar a creerme eso de que un entrenador ha querido dar "un toque de atención" y chorradas por el estilo, cuando lo único que quería era dar descanso a un par de jugadores que no estaban en su mejor momento físico y mental (porque lo segundo es consecuencia de lo primero) y a los que quiere y necesita recuperar, en lo físico y en lo anímico, para lo fuerte de la temporada, que lo tenemos aquí.
Del mismo modo que hubo quien quiso ver turbias maniobras en algo tan sencillo (pero valiente y responsable por parte del entrenador), como hacer una alineación en la que no figuran cuatro titulares, ya hay quien augura pésimas consecuencias que van a derivarse de todo ello (he dicho cuatro titulares, a saber: Van Bronckhorst, Márquez, Deco y Ronaldinho).
¿Consecuencias? Sólo positivas. Para empezar, quienes dudábamos –con un servidor a la cabeza- de que Frank Rijkaard fuera capaz de gestionar una plantilla tan amplia y competitiva, nos hemos tranquilizado. Segundo: las vacas sagradas, pero sobre todo el público y el periodismo deportivo en general, han visto que no hay jugadores tan imprescindibles como podría creerse. Que a este equipo le quitas a cuatro titulares (repito: cuatro de golpe), y sigue siendo un gran equipo. O, lo más curioso: vuelve a ser un gran equipo.
Los alarmistas se preguntan (¡qué jodido interés les ha entrado de repente en arreglar el mundo!) si el entrenador "será coherente" y dejará fuera de la alineación del Barça a Deco y Ronaldinho ante el Udinese. ¿Serán mastuerzos, los tíos? De entrada, Rijkaard se ha ganado el derecho a hacer ante el Udinese el equipo que crea más adecuado. Su decisión del día del Betis, coronada por el 1-4, no le hipoteca en nada sino que le concede un amplio crédito: hoy no está atado de manos sino que las tiene mucho más libres para hacer la alineación (como mañana daré yo la mía y espero que vosotros deis las vuestras).
Presionarle para que repita equipo -¿con Edmílson, pregunto? ¿con Larsson?- no es sino la pataleta de alguien que no sabe aceptar las cosas con deportiva humildad: "Señor Rijkaard, yo creí que usted cometía un error ante el Betis pero debo admitir que el equivocado era yo. Le felicito". ¡Y no pasa nada!
Así es que ahora, a completar la segunda parte de la valiente, responsable y acertada decisión de Rijkaard: que contra el Udinese podamos recuperar al mejor Deco y al Ronaldinho más implicado y menos egoista. Y, si encima no pitamos a Víctor Valdés, esto será Hollywood.


Positifo: Lo que está consiguiendo Bernd Schuster en el Getafe, aunque no faltan quienes dicen que eso no tiene ningún mérito, que el mérito es de Quique Sánchez Flores.

Nejatifo: Que se haya cortado la gran racha de mi admirado Louis van Gaal con el modesto AZ de Alkmaar, encima en una semana en la que se juega el ser y no ser en la Copa de la UEFA.

Nit de llampecs sobre Barcelona, que farà que algú confongui Ítaca amb l'illot tenebrós de “La pell freda”

No caminarás solo, Frank

Llevo tres días defendiendo que Rijkaard debía proteger a algunos jugadores (Ronaldinho y Xavi o Deco), de cara al partido ante el Udinese, ante un público que ya demostró su nerviosismo contra el Valencia y en un partido sin posibilidad de rectificación. Cuando el entrenador va y lo hace, ¿me le echaré a la yugular? Todo lo contrario: ¡Olé tus huevos, Frank!. Además, aunque somos muy dados a hacer juicios de intenciones y a adivinar razones ocultas detrás de cada decisión, el discurso que ha construído Rijkaard para explicar públicamente las razones de esa revolución, coincide plenamente con el planteamiento que un servidor, desde su modestia, había hecho en este blog. No me extrañó en absoluto que en el Telenotícies de TV3, anunciaran con gran alharaca que Ronaldinho i Deco habían pagado "els plats trencats", puesto que una vez que ha cambiado de camiseta Carles Francino y estando Mònica Terribas exilada en el desván de la medianoche, todo lo que hay en esa casa es tópico y mediocre. Expresiones como pagar "els plats trencats" (los platos rotos), deberían estar prohibidas por el libro de estilo de cualquier televisión (o radio), que haya salido ya de las tinieblas de la posguerra. Ese es el peligro de los contratos largos (en este caso indefinidos), que al final los mediocres son los que se apalancan y a los buenos se los lleva la Ser (hablo de algunos colegas de TV3).
¿Están cabreados Ronaldinho y Deco? Más lo estarán si el Barça gana, como tengo previsto, por 0-2 en el campo del Betis. Y entonces sí que tendrán que salir al 120 % ante el Udinese (ellos, Xavi y todos los demás) y no al 60% como ante el Valencia. Porque, puesto a ser de los pocos periodistas que dicen las cosas claras, tras ese partido ya dije y proclamé a los cuatro vientos en RAC1 que yo había observado en ese partido (y en el Manzanares) un problema de actitud por parte de algunos jugadores. Y, la única forma de hacer reaccionar al equipo en tales circunstancias es como lo ha hecho Rijkaard, una decisión valiente porque tanto él (como yo), vamos a ser linchados por nuestros detractores si en el campo del Betis la jugada no nos saliera redonda.

Positifo: que Ronald Koeman haya reconducido la situación en el Benfica en tres partidos, cuando ya la cabeza le olía a pólvora. Nuno Gomes, a quien le fue de perlas una buena ración de banquillo, ha marcado cinco goles en los dos últimos encuentros de liga. ¡Bravo, héroe de Wembley! (Por cierto que su hermano Erwin triunfa por todo lo alto en el banquillo del Feyenoord, ¡qué orgullo para una madre!).

Nejatifo: como es fiesta mayor en Barcelona, esta sección queda clausurada hasta el próximo lunes.

A Ítaca s'hi va pixat

Ante Betis y Udinese, ¿qué hacemos, Frank?

Si yo fuera Rijkaard estaría casi más preocupado por el partido contra el Udinese del próximo martes que por el de mañana ante el Betis. Quiero ganarlos ambos, vaya eso por delante, pero empatar o perder en Heliópolis tiene remedio mientras que pinchar ante los friulianos nos
puede relegar al segundo puesto del grupo (luego tendremos que ir a su casa), y dejar muy comprometida nuestra situación para los octavos de final. Basta con recordar lo que nos sucedió el año pasado.
Por lo tanto, me iría a Ronaldinho y Xavi para explicarles mejor eso de las rotaciones: "Mira, Xavi, te necesito al 120 % ante el Udinese porque ese día, y ante nuestro público, no podemos fallar. No quiere que estés al 80 % ante el Betis y el 80 % ante el Udinese. Por lo tanto, a ti y a
Ronaldinho, como os considero los hombres más importantes del equipo (mentira piadosa pero que el entrenador se puede permitir para dorar la píldora y halagar la vanidad del jugador), os doy descanso ante el Betis". Y luego, me iría a Van Bommel y Ezquerro y les pediría la máxima
motivación para que actuaran de revulsivo en Sevilla.
Y os doy mi alineación para este partido (ante el Betis), a la vez que espero el vuestro, a poder ser comentado:
Valdés (me gusta su descaro), Belletti (hasta que recuperemos a Gabri, lo mantendría), Oleguer, Puyol (la mejor pareja central hasta demostrar la contrario), Sylvinho (mejor que Gio frente a Joaquín); Márquez (un duro para frenar el nervioso juego entre líneas bético), Van Bommel (perdemos toque pero ganamos físico, agresividad y llegada), Deco (avisado por lo de Ronaldinho y Xavi), Giuly y Eto'o (los dos más en forma y con más gol) y Ezquerro (un melón por abrir).

Nejatifo: que Laporta siga renovando contratos como el padrino del bautizo que va tirando peladillas y calderilla. Si seguimos pinchando y a cada pinchazo responde el presidente con una nueva renovación, pronto tendrán que ponerse a la cola los chavales del filial.

Positifo: el golazo que marcó Fernando Navarro y que terminó con el liderato del Getafe, además de sacar al Mallorca de la zona peligrosa. El lateral izquierdo cedido por el Barça, tras un calvario a causa de una lesión y una temporada en blanco, cuenta con la confianza de Héctor Cúper para demostrar a quienes todavía no creen en él, que tiene madera de grandísimo jugador. ¿Otro para el Liverpool...? Al tiempo.

En Ítaca no dan los partido del Madrid, ¿volvió a pinchar ante el Athletic?¿triunfó al fin el pobre Woodgate? ¿Raúl volvió a hacer "la pepa"...? ¿sigue detrás nuestro en la clasificación?

¡Échale narices, Rijkaard!

Rijkaad hizo ante el Valencia lo que hacen los entrenadores valientes, los que tienen criterio, los que no se dejan cohibir por lo que digan las vacas sagradas de la prensa, los que aguantan con firmeza los silbidos de la grada. Él tenía un equipo, que además realizó un buen primer tiempo en el Manzanares (parcial de 0-1) y lo repitió ante el Valencia con idéntico resultado (parcial de 1-0 en el primer tiempo). Hasta ahí, todo perfecto y un partido casi calcado del otro. Pero, transcurridos 45 minutos, ya se debe adoptar otra actitud, no digo defensiva pero sí de réplica a la agresividad de un contrario que no se conforma con perder, que te presiona hasta al portero (de ahí el fallo de Valdés) y que físicamente está más entero, porque juega menos competiciones este año. De nuevo nos encontramos ante el gran problema de esta temporada: mover el banquillo sí, pero ¿cómo?. Esta vez, Giuly era quien estaba jugando mejor, casi el único, por lo que no podía utilizarse como recurso…Y esta vez –ya sé que me llamareis oportunista, lo acepto- habría ido bien Van Bommel en una más que previsible fase final de cerco y bombardeo al área de Cañete.
¿Qué haría yo hoy mismo si fuera Frank Rijkaard? Lo que he dicho hace una hora en el programa de Jordi Basté en RAC1: “Usted, Ronaldinho, y usted, Xavi, pónganse el peto de los suplentes?". Los interesados mirarían al entrenador como Figo a Luxemburgo: "¿Y eso, mister?". "Es que en el campo del Betis haré rotaciones”. Y, dirigiéndome a otros dos jugadores, lo mismo: “Usted, Van Bommel, y usted, Ezquerro, quiero verles entrenar a tope hoy y mañana, y ante el Betis serán titulares, puesto que voy a hacer rotaciones”. Odio la palabra rotaciones –me suena a eructo-, pero la prefiero como eufemismo a eso de “pagar los platos rotos”. Y la responsabilidad del entrenador no es sólo la de convertirse en la Madre Teresa de Calcuta, una benefactora para sus jugadores, sino la de pensar por encima de cualquier otra persona o cosa, en la afición que es la que acaba de triplicarle el sueldo, por ser un entrenador tan fashion.


Nejatifo: que en plena fiebre de renovaciones que ha atacado a Laporta como si fuera el mosquito tigre (¿lo habrá traído él de China a Sant Cugat?¿se le veían picotazos el día en que se bajó los pantalones...?), lo único que no se ha renovado es el juego del equipo, ramplón, sin ideas, sin ganas, sin trempera...la autocrítica no se pregona, como hace Rijkaard, sino que se ejerce.


Positifo: que el fallo de Víctor Valdés ante el Valencia servirá para curtirle ante un público specializado en crear inseguridad y cargarse a los porteros propios, que tuvieron que aguantar lo suyo. Primeras figuras mundiales como Zubizarreta, Vítor Baía, Rüstü o el supercampeón europeo Pepe Reina, saben lo que es vivir bajo los palos del Camp Nou.


Sempre tindràs un plat a la taula a Ítaca, Víctor!

Más fútbol, por favor

Lo que hace un par de años criticábamos del Madrid y nos permitió adivinar como el inicio de su decadencia, lo ha copiado con sumo deleite nuestro presidente: un Barça fashion, ha renovado al entrenador porque es fashion, y ya puede presumir de haber prestado su instalación emblemática, el Camp Nou, para que haga de pasarela Gaudí. A mi que me perdonen pero, como soy de la vieja escuela, la única pasarela que admito en el fútbol de altísima competición es Daniel Passarella, el capitán de la selección argentina campeona del mundo en 1979, una selección de supermachos, como lo eran Gallego, Olguín, Galván, Marito Kempes y Leopoldo Jacinto Luque. No soy capaz de imaginarme a cualquiera de ellos pasando una colección de Toni Miró sino marcando el territorio en la final ante una de las mejores selecciones de la historia, la Naranja Mecánica, pese a que nuestro gran Johan Cruyff ya se había borrado de aquel Mundial.
Cortinas de humo
La Pasarela Gaudí, el caso Messi, el padre de Messi, la renovación de Messi, el amago de impugnación del Madrid, los premios de simple valor comercial que Nike consigue para sus jugadores (premios menores para replicar sin éxito a los Balones y Botas de oro de Adidas), la renovación de Rijkaard, la tercera vuelta al Barça de Valero Rivera, previa a su cuarta salida…Todo eso no es más que polución, contaminación informativa. Cortinas de humo que tanto al Madrid (3 puntos en dos salidas, cero en casa y lo de Lyon), como al Barça (3 puntos en casa, 1 en dos salidas y 3 en Bremen), les vienen muy bien para ganar tiempo a la espera de la jornada intersemanal.

Periodismo furtivo
Que vuelva el fútbol y que todos los holgazanes que viven de él sin dar un palo al agua –asesores jurídicos, agregados comerciales, padres de futbolistas, representantes de futbolistas, políticos, federativos, sindicatos de futbolistas- búsquense la vida por otro lado incluso trabajando, en el peor de los casos. Pero, porfa, ¡fuera todos del fútbol!. A los enfermos como un servidor que no bajamos de los seis o siete partidos semanales (algunos simultáneos, como el pasado domingo a la hora del vermut, Liverpool-ManU y AZ-Ajax), nos revienta tener que seguir la inercia del periodismo furtivo, el que caza fuera del coto legal que es, o debería ser, el rectángulo donde durante hora y media se desatan las más maravillosas pasiones.

Positifo: que vuelva el gran fútbol al Camp Nou con un Valencia imbatido y al que Rijkaard ha sido incapaz de superar en sus visitas al estadio azulgrana. Es una vergüenza que juegue Aimar, tras el escupitajo a Capdevila, y una pena que no lo haga Kluivert, a quien muchos profesamos un gran afecto y gratitud. Me gustaría recibir opiniones sobre el partido, que yo lo veo de mucho sufrimiento para el Barça, pocos goles y decisión a balón parado.

Nejatifo: el grave y cobarde error del árbitro de Montjuïc, que ha permitido al Madrid maquillar su imagen con la amenaza de impugnar el partido, lo que habría podido crear una situación caótica, para después retirarla. Impugne a su entrenador, don Floren, que aún se equivocó antes que el árbitro y más gravemente, al retirar del campo a Pablo García para poner a Guti, lo opuesto al uruguayo, con lo que Lo Pelat se soltó el pelo y hundió al Madrid.


Tranquilo, Patrick, Ítaca no se va a mover del sitio

Mala prensa o prensa mala

La prensa no alineó a Edmilson de central ni desmontó la pareja Oleguer-Puyol, no retiró a Giuly cuanto más falta hacía ni metió a Van Bommel de medio estorbo. Lo único que no hizo la prensa fue tomar las debidas precauciones con Martin Petrov…porque la prensa no hace el equipo. Y la prensa refleja hoy que al Madrid que le han “perjudicado” –digámoslo así- por lo menos en un par de puntos, sólo lo llevamos uno por detrás nuestro y que, en la clasificación, nos aventaja hasta el potito: pinchamos contra el Valencia, y ya lo tenemos delante (como el Espanyol).
¿Qué dice la prensa? ¿Que la situación es alarmante? En modo alguno: es para tirar cohetes, no nos vayan a tomar por nejatifos.

Claro que quien ha metido dinamita en el vestuario al crear unas diferencias salariales que te cagas, a lo mejor es la prensa; que quien les está mandando mensajes a Giuly, Ezquerro, Larsson y Maxi de que van a pelar más imaginarias que un recluta catalán en Sidi Ifni, es la prensa, poniendo por las nubes y como solución final a un chavea de 18 años que de los tres únicos partidos completos que ha jugado (Gramanet, Donetz y Gamper, corregidme), no hemos ganado ni uno; la culpa es de la prensa que cuando advirtió que era necesario fichar un central (Kompany, mejor jugador de Bélgica, ¿dónde cae eso?), nos trajeron a Van Bommel que para tomar una decisión sobre el campo necesita cinco minutos: cuatro para pensar, 50 segundos para mirar y los diez restantes para cag**** en la p*** madre del que se la ha quitado. Eso sí, tiene planta y, por ahora, se lesiona menos que Motta y Gabri, aunque ya les ha pasado delante, lo mismo que a Iniesta y a Edmilson (en tanto en cuanto que centrocampista). Por cierto, ¿será burro Marco van Basten que no pone a Van Bommel ni en pintura en la selección holandesa…?

En fin, no sigo, porque aún me diréis que todo eso es culpa de la prensa. Y, por lo tanto, no insisto en que Ronaldinho nos está tomando el pelo y se pasa el partido esperando que le regalen una falta al borde del área para que se nos caiga a todos la baba. En que el entrenador necesita que se le lesionen cuatro o cinco jugadores para encontrarse cómodo con la plantilla. Y que dentro de tres o cuatro años, a ver cómo nos sacamos de encima esos contratos con los que hemos hipotecado nuestro futuro y el de nuestros hijos, a menos de que se trate de una inteligente maniobra para convertir el club en Sociedad Anónima, sospecha infundada que, una vez puesta en circulación, sirvió en su día para presentar una moción de censura.

Positifo: que el Madrid se sienta tan agraviado, y con razón, por dos arbitrajes canallescos hasta el extremo de impugnar el partido de Montjuïc. Posición que no respaldo pero que comprendo y que debería suponer un toque de atenció y de vergüenza para que Villar y Gaspart se den cuenta de que el tema de los arbitrajes contra el Madrid se les está escapando de las manos.

Nejatifo: que tras el conejo Messi, Laporta se haya sacado de la chistera el conejo Rijkaard, también en forma de renovación multimillonaria a expensas del club y avalada por el patrimonio que dejó Núñez y que recientemente ha comenzado a vender la actual directiva. Cuando escribí “menos Messi y más Ezquerro” sostenía que hay que centrarse más en la plantilla real y no en la virtual.

En Ítaca, la prensa no se come todos los marrones

¡Qué patirem!*

Algunos jugadores del Barça dijeron que en Bremen habían aprendido a sufrir. Los socios y simpatizantes aprendimos el sufrimiento desde la cuna. Y la semana la cerramos sufriendo por diversas razones que paso a exponer:
1) Dos partidos fuera de casa (Alavés y Atlético) y hemos sacado un punto: la tercera parte de los que se llevó el líder, el Getafe, de Mendizorroza.
2) No nos queda el recurso del Madrid, de quejarnos ni de los árbitros, que al Mallorca lo dejaron con nueve en el Camp Nou y al Atlético con diez en el Manzanares.
3) El otro día titulaba mi comentario, “¿Mete la pierna, Ronaldinho?”. Hoy, tras presenciar su claudicante actuación en el Manzanares, quisiera cambiar ese título por el de “¡Mete la pierna, Ronaldinho!”.
4) Nuestro entrenador tiene dificultades en administrar una gran plantilla, como ya sospechaba. Los cambios parecen obedecer a un orden jerárquico más que a las necesidades tácticas del momento (el sistemático de Giuly, clama al cielo).
5) Tenemos exceso de centrocampistas (Xavi, Deco, Edmilson, Márquez, Gabri, Iniesta, Motta y Van Bommel), pero carecemos de dos centrales con plenas garantías al estilo Liverpool o el mismo Atlético de Madrid.
6) El desconocimiento del contrario nos llevó a descubrir que el peligro atlético era Martin Petrov, cuando ya era demasiado tarde. Como ya sucedió en el campo del Alavés, el sacrificio de Belletti fue baldío.
7) Si en vez de tener centrocampistas reciclados a centrales tuviéramos ese puesto bien cubierto, en ocasiones precisas, como la de ayer, podríamos devolver a Puyol a su primitiva posición de lateral derecho .
8) Tras ver el estropicio que nos hizo en la defensa la pareja Kezman-Petrov, no quiero ni imaginarme lo que nos habría hecho Miroslav Klose, de haber podido jugar con el Werder Bremen.
9) Que el peor Madrid de la historia, que deberíamos tener a seis puntos, lo tenemos a uno, pisándonos los talones y respirando a pleno pulmón después de que nuestra derrota en el Calderón haya sido un boca a boca para Florentino y Luxemburgo.
10) Que tras el contrato espectacular con Leo Messi, a Laporta no le quedan más conejos en la chistera por si pasado mañana, a Kluivert y compañía les da por liarla en el Camp Nou.

(*) ¡Cuánto sufriremos!

Positifo: el triunfo del Espanyol sobre el Madrid, con una excelente actuación de Iván de la Peña, de nuevo genial. Todo lo cual demuestra que Lotina, además de mucho valor, tuvo un gran acierto en tirarle de las orejas. Un ejemplo para sus colegas y muchos directivos, tan propensos a bajarse los pantalones ante los caprichos de sus estrellas. Y no lo digo por ningún entrenador ni presidente en abstracto sino por Rijkaard y Laporta en concreto.

Nejatifo: los comentarios despectivos en Canal + Deportes sobre José Mourinho y Louis van Gaal (siempre regalando las orejas de la audiencia con lo que quiere oir), en los partidos Charlton-Chelsea (0-2) y AZ’67-Ajax (4-2), sendas exhibiciones de dos líderes que cuentan por el momento todos sus partidos por victorias y, en el caso del equipo holandés, con el record goleador de todas las ligas europeas. El Chelsea es menos goleador: lleva 12 goles en seis partidos, por cero en contra.

Te esperamos en Ítaca, Bernd Schuster...como cada temporada

Resultadista pero honrado

Un consejo: no nos dejemos comer el coco por quienes reniegan del juego practicado por el Barça en Bremen. No caigamos en la trampa de decir que ese no es el estilo que corresponde a la tradición y la exigencia de nuestro equipo. Hoy, al ver que en algunos periódicos se comparaba al Barça con el Chelsea me he temido lo peor. Luego, hasta Deco ha tenido que pedir un poco de comprensión en la rueda de prensa y reclamar el derecho a jugar –“a sufrir”, ha precisado- como lo hacen el Chelsea y el Milan. Que un futbolista de nuestro equipo, precisamente el mejor y más decisivo en aquel partido, tenga que pedir disculpas por ganar indica que somos carne de frenopático.
Personalmente siempre he creído que ganar ya es en sí mismo un espectáculo. Ganar con buenas artes, dentro de los reglamentos, con deportividad. Y si además se gana jugando bien, dando espectáculo, miel sobre hojuelas. Aún recuerdo a Ángel Fernández diciendo aquello de que al campo del Besiktas (3-0) no se podía ir a "hacer bailes de salón". Tengo sesenta tacos (aunque no los aparento) y desde pequeño, o sea desde hace más de medio siglo, oigo decir que somos el mejor equipo del mundo. No seré yo quien lo niegue pero, ¡cordills!, ganemos también alguna vez de forma sistemática los grandes títulos.
Hace un año, amics per sempre, cuando nos ganó el Milan en San Siro, el ambiente barcelonista se dejó contaminar por la autocomplacencia de que ellos, ¡jodidos resultadistas!, se habían llevado los puntos pero nosotros habíamos puesto el espectáculo. ¿De verdad alguien en su sano juicio cree que tenemos que ir nosotros para que los Pirlo, Kaká y Shevchenko sepan lo que es jugar bien al fútbol…?
Cuando nos eliminó el Chelsea (que hoy juega en Charlton, segundo contra primero), hubo personajes eximios del laportismo que calificaron el fútbol de Mourinho y sus jugadores de “asqueroso” y Eto’o llegó a afirmar que jamás jugaría en un equipo como ese. ¿Recuerdo todo esto para hacernos mala sangre? Lo recuerdo como advertencia y precaución, porque se está impregnando el ambiente culé de la idea de que el Barça, ¡vade retro!, jamás puede ser resultadista. Que yo lo traduzco por "jamás podrá ser ganador al estilo de un Milan o un Liverpool" (once Copas de Europa entre ambos). Y me niego a seguir lo que me queda de la otra mitad de siglo aplaudiendo al mejor equipo del mundo…mientras los otros se llevan los títulos.
Y si en el Manzanares es el Atlético el que pone el fútbol –cosa que dudo razonablemente- pero nosotros nos llevamos los puntos –cosa en la que confío plenamente (3-4)- yo no seré tan muermo de irme a la cama preocupado y sin cenar.
Cuentan que el dibujante Ricard Opisso, siendo todavía un chaval, entró a trabajar junto a Antoni Gaudí a finales del siglo XIX, como delineante en la obra de la Sagrada Família. El día que obtuvo la plaza, en vez de dar saltos de alegría, llegó a casa con gesto de preocupación.
-¿No estás contento de trabajar al lado del señor Gaudí? –le preguntaron sus padres.
-Si, claro, pero…¿en qué trabajaré cuando esté terminada la Sagrada Família?
¡Gran humorista que supo interpretar con agudeza la mentalidad culé, este Opisso!

Nejatifo: que Messi siga sin poder jugar por la incuria de la directiva azulgrana que, para tirar balones fuera, se ha apresurado a hacerle un supercontrato al chaval, dicen que bajo la amenaza del padre de la criatura de llevárselo a otro club.

Positifo: que el Madrid prohiba al Espanyol alinear mañana a Juanfrán, cedido por el club merengue. Ello dice bien poco a favor del “campeón del señorío” y mucho de su pánico a que suceda con Juanfrán lo que ya le pasó con Munitis, Morientes, Valdo, Luis García y Eto’o, cuando los tenían cedidos a otros equipos. Por cierto que Luis García, ahora en plena racha, ya le metió dos con el Murcia, pese a que el equipo estaba matemáticamente descendido a Segunda (2-1).

Fins dilluns, que tot Ítaca només parlarà de l’AZ-Ajax

¿Mete la pierna, Ronaldinho?

La fortaleza deportiva del Barça está en tener un gran equipo y haber conciliado la eficacia de los resultados con un estilo atractivo que satisface a su público y a los amantes del buen fútbol en general. La resonancia mediática del club se la dan sus estrellas, Ronaldinho, Eto'o y ahora Messi. Pero el colectivo ha demostrado la madurez suficiente como para no depender del estado de gracia o implicación de esas luminarias: ni vive de los goles de Eto'o ni de la fantasía de Ronaldinho e incluso puede tener inhabilitado a Messi. Y se ha dado el lujo de ganar los dos últimos encuentros, ante el Mallorca y el Werder Bremen, con el astro brasileño jugando a medio gas. ¿Va a ser así toda la temporada? Personalmente creo que los jugadores comprometidos con el equipo deben darlo todo sin restricciones en cada partido. Y pongo como ejemplo a Carles Puyol, nuestro buque insignia (¡qué distinto a Raúl o a Fernando Torres, dos farsantes!).
Pedirle a Ronaldinho que ponga en cada partido la visceralidad que le pone Puyol sería cambiarle el carácter, una aberración. Pero me gustaría no tener ninguna sospecha sobre la entrega de nuestra estrella, me gustaría creer que eso de que no pone la pierna como antes, son estúpidas suposiciones mías.
Que la temporada termine con el Mundial, en el que Ronaldinho está llamado a ser una de las principales atracciones, no debería ser motivo de preocupación para el barcelonismo, aunque los suspicaces como un servidor no podemos evitar el tener la mosca detrás de la oreja. Pero es que ya estamos escarmentados por aquella aciaga temporada de hace cuatro años, que Rivaldo se pasó rascándose la barriga y el bajo vientre para luego convertirse en una de las grandes estrellas del Mundial cuando aquí creíamos que estaba hecho polvo, el muy tunante.

Nejatifo: la cantidad de basura que de un modo anónimo, alevoso y cobarde, se vierte en algunos comentarios de este blog. Quienes crecimos en tiempos de una dictadura totalitaria, sebemos que la libertad tiene este precio: el de quienes abusan de ella y la utilizan para calumniar, injuriar y escarnecer, además de contaminar el ambiente de quienes les rodean. Es decir: la libertad sólo se ve amenazada por sus enemigos, que también lo son de la convivencia, la discrepancia, el respeto, y confunden el diálogo y la argumentación civilizada con el insulto y el vilipendio.

Positifo: el buen resultado del Espanyol en Teplice, con jugadón de mi amigo Iván de la Peña. El Madrid, al que doy como gran favorito para ganar la Copa de la UEFA, puede tener un hueso en este Espanyol cada día más competitivo. De entrada, a ver si los pericos (que si venís de buen rollo siempre tendreis un plato en esta mesa) sacais todo vuestro orgullo, vuestra autoestima y, ¿por qué no decirlo? vuestros huevos, y acabais con el sufrimiento de otro entrenador madridista. De ser así, convertireis Montjuïc en un cementerio: "aquí yace Camacho", "aquí yace Luxe...". De buen rollo y sin necrofilia, ¿vale?

Más positifo: y ya que veo que el blog es seguido por los admiradores de Arús, de Cristina y de un servidor mismamente, anuncio que esta tarde hago el doblete de los viernes, primero en Força Barça (Citytv) y acto seguido, en La Graderia (Ràdio Barcelona, Cadena Ser).

Que plé de bords és el camí d’Ítaca, Ulisses (u Odisseu, no emprenyem els puristes)!

El Barça y para de contar

Mis presagios sobre lo que les esperaba a los equipos españoles en Europa, se quedaron cortos. Lo que había sucedido en la Intertoto con Athletic, Valencia y Depor no fue un mal momento pasajero sino una caída colectiva de esas que marcan tendencia. Tras la primera jornada de la Champions, sólo el Barça ha sido capaz de ganar. Algo que contrasta con los resultadistas italianos (cuatro partidos, cuatro victorias) y los ingleses (tres victorias y un empate). A escala internacional, estamos al nivel de los alemanes, que llevan tiempo sin ser gran cosa, aunque no olvido aquella Copa de Europa que el Bayern ganó al Valencia a los penaltis.
¿Qué les pasa a los equipos grandes españoles? Pues que el único que hace las cosas bien -y no todas- es el Barça. El Madrid ficha presionado por la prensa, por los patrocionadores, por los malos resultados y por la acuciante necesidad de recuperar la hegemonía perdida frente al Barça. Valencia, Depor, Atlético de Madrid y los equipos vascos, ni se enteran de qué va la película. Betis y Villarreal carecen de experiencia internacional y de poderío para diversificarse en dos frentes tan importantes, Liga y Liga de Campeones.
En fin, la Federación y la Liga de Fútbol Profesional son refugio de incapaces y vanidosos, que ya sólo buscan el lucro personal, mantenerse a toda costa en el machito y les importa un bledo si su gestión es nefasta, que lo es, para el fútbol al que dicen defender, amar y proteger.
Por lo tanto, no me extraña que sigamos siendo los vendimiadores de Europa.

Positifo: que el Barça, sin hacer un partido brillante y beneficiándose de un penalti que no lo era, haya empezado la liguilla con un dulce resultado. Hace un año empezamos en Milan con lo que muchos consideraron una dulce derrota: se jugó bien y se perdió mal. Yo recordaba esta noche en la tertulia de RAC1 que desde adolescente -fijaos si hace años de ello-, había oído hablar de lo bien que jugó el Barça en la final de Berna contra el Benfica (partido que vi por televisión, en blanco y negro, en los Maristas de San Vicente de Paúl, de Zaragoza, hoy dependencias del gobierno autonómico). Pero la Copa se la dieron a los portugueses. Ahora, tampoco hay que extasiarse en la dicha de haber ganado en Alemania: somos segundos de grupo y sería horrible no quitarle el liderato al Udinese, para no vernos en octavos de final sin la ventaja de campo y teniendo que enfrentarnos a alguno de los monstruos de la competición (o sea, Chelsea, o Liverpool, Juve o Bayern, Milan e Inter).

Nejatifo: que Messi pueda ser (a efectos futbolísticos) ciudadano europeo de pleno derecho mientras aquí es español de segunda. ¿Quién es el majadero que dice que eso se hace para defender el fútbol? Es como aquellos sádicos que le pegan una paliza a un pobre infeliz y le dicen: "Esto lo hago por tu bien".

En Ítaca, cada día hay partidos de Champions

¡Hala! ¡a la vendimia!

El año pasado, sólo hubo un equipo español –el Villarreal en Copa de la UEFA- capaz de superar los cuartos de final de una competición europea. No tuvimos presencia en ninguna de las dos finales, ni consecuentemente en la Supercopa ni vamos a tenerla en la Intercontinental. Por si esas evidencias no bastaban para mostrarnos una realidad más bien depauperada, viene la Intertoto y ni siquiera esa puerta de servicio de las competiciones europeas les fue franqueada al Athletic, Valencia y Deportivo. De seguir así, pronto volveremos a ser europeos de segunda y a países como Francia, más que ir a jugar a fútbol iremos a la vendimia (y a mucha honra).
Claro que aquí, ni nos enteramos. El Barça lleva dos años siendo el mejor equipo del mundo y el Madrid de la galaxia y no pasan de octavos de final…Como no hay ser humano que se sienta más libre que un estúpido, tenemos total libertad para repetirnos que somos los mejores, los favoritos, que vamos a darles una lección de fútbol a todos esos técnicamente inferiores pero jodidamente superiores en suerte, en practicar en campos impracticables, en juego subterráneo, en conocerse los entresijos del reglamento, en preparar encerronas. ¿Me lo invento? Lo pregunto porque hace tiempo que quito la voz a la televisión pero, si mal no recuerdo, antes la banda sonora de los partidos recogía muchas justificaciones de esas. ¿Ya no los comentan así, los partidos de España y de los equipos españoles? En tal caso, volveré a poner la voz de la televisión.
No podrá ser hoy porque viajo a Sevilla para presenciar in situ el Betis-Liverpool. A ver si a los verdiblancos les sale otro partido como el de Mónaco y pasamos una noche fetén. Personalmente, tengo a Ricardo Oliveira entre mis jugadores predilectos, y a Serra Ferrer lo valoro mucho más como entrenador –como entrenador del Mallorca y del Betis- que por su trabajo como director técnico del Barça. Y de su etapa fugaz como entrenador del Barça, guarda una cuenta pendiente con el Liverpool, aquel aburridísimo Liverpool de Gérard Houllier, que apeó al Barça de la Copa de la UEFA.
Lo que son las cosas: cinco años después, Houllier recibe hoy como entrenador del Olympique Lyon al Real Madrid y Serra Ferrer recibe al ex equipo del entrenador francés, el Liverpool. ¡Qué pequeño es el mundo del fútbol!

Positifo: El resurgir esperanzador de dos equipos gallegos que sólo hace un par de temporadas se hacían respetar en la Liga de Campeones para caer después muy por debajo del nivel que les corresponde. Si Valencia y Atlético se animaran a seguir sus pasos, podríamos tener una liga muy divertida.

Nejatifo: que se aplaudan los errores arbitrales, aunque perjudiquen a nuestros rivales. Cuando un balón no traspasa la línea de gol, no debe concederse el tanto. Claro que cuando el perjudicado es el Chelsea (falso gol del Liverpool en la Copa de Europa) o el Madrid (falso gol del Chelsea), parece que esté justificado. Que un árbitro se equivoque me parece una desgracia; que su equivocación se reciba con alborozo me parece mezquino.

Date un garbeo por Ítaca, Iván de la Peña

¿Dónde vas sin equipo, Florentinho?

La diferencia entre el Barça y el Madrid no está en el trato que reciben unos y otros de los árbitros, en que nosotros tengamos agarrado por el escroto (como dije anteriormente), al tragaldabas de Villar o en que nosotros estemos en el círculo virtuoso y ellos no consigan salir de un círculo vicioso. La diferencia, amics per sempre, está en que nosotros tenemos equipo y ellos no lo tienen. Y no lo tienen porque siguen apostando por traer figuras, por insuflar ilusión a una hinchada que abandona el Bernabeu precisamente así, con las pelotas hinchadas de ver que no hay modo de reaccionar. Porque Florentino ha adocenado a una prensa que le come en la mano pero carece de sentido y rigor críticos, ignora lo que es dar un mandoble de vez en cuando y decir por ahí no paso. Porque el entorno madridista ha terminado por creerse de verdad que lo suyo es trascendente, que ser del Madrid es seguir los designios de un ser superior, que el Real es la mejor y más conocida marca de este país, incluso por encima del toro de Osborne. ¡Chorradas!.
Pero todo eso sería admisible si el Madrid tuviera un equipo. Es decir: si tuviera lo que tenemos nosotros, lo que tiene el Barça...cuando a Franky no le da por hacer experimentos. El sábado, ante el Celta, quedó claro que el Madrid tiene muy buenos jugadores pero que no tienen un sentido colectivo, que algunos de ellos desempeñan funciones ya cubiertas, que otros deben sacrificar sus cualidades para no repetirse y que los más, van a su bola atropelladamente pero no a la del equipo. Ensamblar buenos jugadores es lo que hace grande a un equipo aunque para ello se necesita tiempo y, amics meus, tiempo es lo único que no contienen los talonarios, ni los de Berlusconi, ni los de Abramovich, ni el de Florentinho.
El fútbol será todo lo que queráis, menos paciencia. El Barça, o sea nosotros, también estuvimos a punto de perder la paciencia cuando Frank Rijkaard no conseguía arrancar buenos resultados a su proyecto de equipo. Pero, como bastante nos había castigado ya la historia enviándonos un Elefant Blau que entró en el club como en una cacharrería, aguantamos estoicos y ahora, ya veis: tacita a tacita, vamos a comernos el mundo. Bueno, todo el mundo tal vez no. Porque Europa, o sea la Champions, son palabras mayores de las que hablaremos mañana. Porque, sin darnos cuenta, ya la tenemos aquí.

Positifo: que Roger Federer haya ganado el Open USA de tenis, que se está terminando de jugar mientras redacto este blog. Admiro a Andre Agassi pero, la verdad, la oleada de papanatismo yanqui que se había desatado en torno al marido de Stefi Graff (que ahí sí le envidio), empezaba a resultarme cansino.

Nejatifo: que al final, el respaldo del Barça al nuevo Estatut se haya realizado de un modo casi vergonzante y clandestino. Y que Laporta haya aprovechado la tesitura para exhibirse estos días como uno de los defensores de un Estatut con amplitud de miras cuando difícilmente merece credibilidad alguien que ni siquiera respeta los Etatuts del propio Barça.

Perdona, Ítaca, pero yo me voy a la cama

Menos Messi y más Ezquerro

Gracias, dioses del Olimpo por devolvernos ese elixir de la eterna juventud que es el fútbol. Una pasión que no se extingue, la resurrección de la carne, la vida perdurable y con tu espíritu. Y, cuando digo olé tus cojones al fútbol quiero decir lo que vamos a ver a partir de este fin de semana. El tornado en el que nos metemos, la vorágine de partidos de verdad que nos va a arrastrar, donde no se ventila el honor nacional sino lo más sagrado entre los humanos de nuestra época: la pasta, los títulos, el merchandising, el círculo virtuoso. Este es el fútbol que yo quiero, saber que juega el Chelsea, veamos ese Bayern (ojo con el Bayern again), el Inter del imperial Adriano, todo lo que se cuece allende los Pirineos, pero de verdad, no con los tíos formados, prietas las filas, regias marciales, oyendo un himno que les suena a chino por más que pongan cara de marine a la conquista de Ibo Gima.
Pido perdón: tenemos ya delante un jornadón de fútbol y yo, erre que erre, con mis desvaríos a ver si se me echa a la yugular la camada de lobeznos esteparios, digo mesetarios. Perdón de nuevo. Además, el cupo de las provocaciones ya lo rebasé con creces ayer, al pronosticar en el programa de Arús (qué guapas estaban Cristina Cubero y Mónica Palenzuela) que el Barça empatará con el Mallorca (1-1), y en La Graderia de Ràdio Barcelona, que el Espanyol volverá de Málaga con tres puntos (lo que le situaría en la clasificación por encima del Barça).
Eso era ayer tarde. Y, como el doctor que me asiste ve cada día el Força Barça, se ha apresurado a llamarme y me ha advertido que, o me tomaba la medicación, o volvía a recluirme en una celda de aislamiento. Le he hecho caso y ahora veo las cosas con mayor nitidez: el Barça gana al Mallorca, pero no me digais por cuanto. Y lo veo así de claro porque o se frena en seco la polémica Messi o veo a nuestro querido més que un club metido en un agujero negro. Porque, sin disculpar la negligencia del club con este jugador, ¿alguien habría dado tanto protagonismo a Messi si el Barça hubiera vuelto de Vitoria con un 1-4, como en tiempos de mi admirado Van Gaal? Y también me da lo mismo que no pudamos contar mañana con Eto’o porque lo que para muchos es una catástrofe –y si lo es, ¿qué haremos en enero, durante la Copa de África?- para mi es la posibilidad de descubrir las razones por las que fichamos a Ezquerro. Quiero una tripleta Giuly-Ronaldinho-Ezquerro si se confirma la baja del león indomable.
Seguro que alguien se preguntará y me preguntará, ¿y Larsson? Con la mano en el corazón, ¿lo veis como titular en el Barça o ya hipotecaría un cambio? Y eso, teniendo en cuenta que Márquez vendrá justito de fuerzas, sería una insensatez. Tengamos al sueco en la recámara para el segundo tiempo pues es bien sabido que Larsson, por esos insondables mecanismos de la psicología de las masas, tiene la virtud de levantar la moral del Camp Nou. Que ya tiene su mérito tratándose de la afición más lunática del hemisferio septentrional.

Positifo: que la incuria, ineptitud y falta de carisma y tirón popular de los políticos catalanes, incapaces de interesar a la ciudadanía en el nuevo Estatut, les haya animado a pasar la pelota al Barça. ¡Por fin Catalunya entera se ha interesado por el Estatut!, aunque la conclusión es que, a Catalunya le quitas el Barça y ¿qué nos queda?. Si volviera a nacer el presidente Narcís de Carreras (que además era procurador en las Cortes franquistas), igual formulaba el lema “Catalunya és menys que un club” (plagiándome, claro, porque eso ya lo dije yo el miércoles en el programa de Jordi Basté de RAC1). Pero, llegados a este punto, ¿qué tenía que hacer el Barça? ¿negarse para que los anticatalanes se pusieran morados con eso de que “el Barça le da calabazas a Maragall”, “Laporta dice no a l’Estatut”, “L’Estatutinho va a ser que no”, “Autogol de Maragall”…? Pues, efectivamente: va a ser que no.

Nejatifo: que la lesión de Zidane no pueda ocultar la realidad del claro declive de una de las mayores estrellas del fútbol mundial. Zizou ha estirado más el brazo que la manga al querer simultanear el Madrid con la selección francesa cuando, tras la deplorable temporada anterior, lo aconsejable era que se dosificase aún más. Pero eso no es lo nejatifo sino el hecho de que esta baja es como un maná para Luxemburgo, que va a poder encajar en el equipo a Gravesen, Baptista y Robinho sin tener que dar explicaciones.

Nos vemos camino de Ítaca el lunes

¿Crisis? ¿qué crisis?

Otra semana más sin fútbol de verdad, es decir, sin campeonatos, sin Liga, sin Premier, sin calcio, y yo me corto la coleta. Basta, porfa, de sucedáneos por mucho que sean centenarios del Sevilla, o esas manifestaciones patrioteras en torno a un balón maltratado. Pero, ¿se puede ser más hipócrita? Hablamos de no politizar el fútbol y cada partido de España lo convierten en el día de la banderita, una exaltación de un concepto de España que no todos los ciudadanos de este país estamos obligados a compartir. Porque, vamos a ver: ¿es que todavía hay mili obligatoria? ¿es que todavía hay jura de la bandera?
Supongo que este primer párrafo ya habrá indignado a más de uno. “Ya estamos mezclando política y deporte”. ¿No te has parado a pensar que lo que convierte en antipática a la selección española para muchos de nosotros es precisamente el abuso político que habéis hecho de ella? De ella, de su simbolismo y de los conceptos colaterales que le habéis añadido, como la guarnición del entrecot: que si raza, que si coraje, que si casta, que si furia…¿Hablamos de un equipo de fútbol o de una ganadería? Esa mirada de Raúl al infinito, de verdad, me recordó a la selección de posguerra en la que aquellos infelices no tenían más huevos que levantar el brazo.
Todo eso es politizar el deporte, hacerlo antipático, instrumentalizarlo, utilizarlo para segregar más que para unir. Y no me vengais con que esa parafernalia se hace contra Serbia y Montenegro. ¡Pamplinas! Se hace contra mi y contra quienes piensan y sienten como yo. Se hace para ocuparnos física y psicológicamente...como en otros tiempos se nos ocupaba militarmente.
Como a mi todo eso también me aburre, quiero que vuelva el fútbol, mi fútbol. Mi Barça, mi Villarreal, mi Osasuna, mi Chelsea, mi Olympique Lyonnais, mi Ajax, mi PSV, mi AZ’67 (¿me cogeis?), mi Juve (sí, mi Juve)…Y voy a darme un atracón de parabólica, quitando la voz. Pondré Supertramp como música de ambiente, porque mientras vosotros arriais vuestras banderitas y estais acojonados ante la idea cada vez más verosímil de que hasta Bélgica os dará un repaso, yo quiero escuchar “¿Crisis? ¿qué crisis?”.

Nejatifo: que le dejen abrir la boca a Joan Laporta para decir la sarta de barbaridades que dijo ayer en la universidad. Asegurar que Saviola fue cedido al Sevilla para evitar la impugnación de la amnistía al Camp Nou, aparte de ser la enésima versión que el presidente del Barça da sobre el destino del pibe, es un insulto para todos los barcelonistas, para el jugador y para la afición al fútbol en general. Para una vez que habría sido oportuna una cláusula de conficencialidad, va y no la pone.

Positifo: que Laporta reconozca implícitamente que los mejores brasileños (Baptista, Robinho), que hoy han sido captados por nuestro mayor rival, fueron ofrecidos al Barça cuando teníamos un vicepresidente deportivo como Dios manda.

Si en Ítaca hay banderas, me vuelvo

Zapatones a tus zapatos

Sigue diciéndoles a tus jugadores, Luis Aragonés, que son los mejores del mundo. Repíteles –para motivarlos, no por otra cosa- aquello que le dijiste a José Antonio Reyes sobre Thierry Henry. Pero, al final, como los resultados ponen a cada uno en su sitio, ya veremos quienes son los mierdas y quienes los otros.
De todos modos, te estás labrando un futuro, una merecida jubilación que no entiendo como no te dan ya de un modo inminente. Porque no has aportado nada a la selección: ni estilo ni imagen ni juego ni resultados. Sólo frustración y decadencia. Canadá te dio un repaso (y eso que no jugábamos a hockey hielo) y Serbia y Montenegro te ha puesto de vuelta y media.
Pero la culpa debes compartirla con quienes te pusieron ahí, con quienes no te echaron con una buena patada en el culo cuando nos sacaste los colores y nos abochornaste a cuantos compartimos sin remedio tu mismo pasaporte. Eres (más abajo hablo de tu colega Eriksson), otra figura de museo, del museo de los horrores (no digamos ya de los errores).
Pero, para que veas que no hay nada de personal en todo esto y que de paso me puedas considerar una buena persona, te diré que hoy debo darte infinitas gracias de que hayas fracasado con España y confío que la dejarás tercera de grupo y no tendremos que reajustar todo el calendario a los partidos de repesca (que posiblemente también perderías).Y te agradezco, sobre todo, que nos hayas evitado una semana de gastrorraulitis aguda, con vómitos y heces en melena. Nada más meter el gol (¡que pedazo pase de Xavi!), un poco más declaramos tres días de fiesta nacional con paga doble, tipo 18 de julio franquista. Lo de Schuster cuando se puso la camiseta merengona (“¡Qué estampa de jugador!”), lo de Zidane, lo de Beckham, lo de Robinho, habría sido de párvulos al lado del gol de Raúl, el gol de España, el gol del nuevo Zarra, de farra, de macarra, de subirse a la parra. Otro gol que pasará a los anales de lo inútil, tan inútil como esa encerrona que les montasteis a los serbios pero que no os sirvió para nada más que para hacer más ostensible vuestro ridículo.

Positifo: que Polonia, una de las históricas del fútbol centroeuropeo, vuelva a un Mundial y justamente al que se jugará a las puertas de su casa, en Alemania. Coincidencias de la historia, el último que disputó Polonia fue el de Alemania’74, con un equipazo (Tomaszewski, Deyna, Lato, Gadocha, Szarmach…), que fue tercero al ganar a Brasil (1-0) en una final de consolación de primerísimo nivel.

Nejatifo: que el fútbol siga dando cobijo a vividores como Sven Goran Eriksson, cuyo principal mérito va a ser el de cargarse a la selección inglesa que dispone de las mejores individualidades de los últimos cincuenta años. Pese a la irrupción de una nueva y joven generación de técnicos, Eriksson es el último gran farsante que sigue aferrado al momio.

Lo siento, Luis, en Ítaca no hay hogar de jubilados

Cristina Cubero sí que sabe

Las parabólicas nos han cambiado la mentalidad respecto del fútbol. Somos de nuestro equipo, sí, un equipo que en muchos casos no hemos elegido nosotros, como no elegimos a nuestros padres, nuestra cuna, nuestro color de ojos y de piel ni nuestra patria. Pero es nuestro equipo y, aunque sea el más zarrapastroso del mundo, alguna vez habremos estado a punto de llegar a las manos por él. Claro que las parabólicas nos han demostrado que el mundo del fútbol no tiene fronteras, que los genios ya no son patrimonio de cuatro privilegiados, que para ver buen fútbol no hay que viajar a Maracaná o al Camp Nou. Por así decirlo, las parabólicas han sacado al buen fútbol del armario, lo han democratizado, lo han llevado hasta el saloncito de todos los hogares, sigue llegando a los pubs pero también penetra en las tascas más infectas.
A lo que voy es a que cada vez existe una mayor demanda por un tipo de fútbol espectacular, alegre, intuitivo, creativo…Lo decía mi admirada amiga Cristina Cubero ayer tarde en Força Barça: “La gente quiere brasileños porque irradian y contagian alegría”. Es verdad: el rasgo más común entre Ronaldinho y Robinho es que siempre están riendo y eso les provoca una gran corriente de simpatía. Incluso a dos moles como Ronaldo y La Bestia, es difícil que les pillen con el ceño adusto, con la expresión de sufrimiento de esos jugadores a quienes parece que les va la vida en cada balón. Que el Madrid haya cambiado a Figo por un Robinho es sustituir a un penitente de la Semana Santa andaluza, con grilletes en los tobillos por un seise (véase diccionario).
También hay que achacarle o agradecerle a la parabólica, según de que lado esté cada uno, que podamos seguir ese ejercicio de explosión lúdica semanal que es la Premier League. Me decía un colega que asistió al último Chelsea-Arsenal en Stamford Bridge (100 libras en la reventa), que el partido –que vimos por televisión, con aquel churro de Drogba-, le pareció horrendo pero que sólo el ambiente que se vivía en la grada ya compensaba el alto precio pagado. La parabólica nos ha cambiado de momento el gusto, y Cristina tiene razón al decir que entre un fenomenal Ballack o un Vieira, a igualdad o incluso a más precio, Florentino Pérez -¿Florentinho?- se ha decantado por Baptista y Robinho. Es decir, sigue la línea que nosotros le habíamos marcado desde el Barça. ¿Un churro? Si la carta electoral de Beckham no hubiera sido un farol, ¿habría cambiado no sólo la historia del Barça sino la del fútbol mundial…? Ahí os dejo la pregunta.
Y ahora que las parabólicas nos han cambiado el gusto y han rejuvenecido a la gran masa de aficionados, sólo hace falta que se complete la segunda parte del milagro: que nos cambien también el carácter y dejemos de ser tan intransigentes y tan torracollons. Ello no nos proporcionará más títulos ni cantaremos más alirones. Pero nos evitaremos muchos cabreos, nunca perderemos el apetito de cenar y, ¿quién sabe? a lo mejor hasta ligamos más.

Positifo: El partidazo de Iniesta con la selección sub'21 (otro al que no dejan crecer), de la que es líder y goleador. Mientras florecen debates en torno a si debe jugar Belletti, si debe hacerlo Van Bommel, si Oleguer o Márquez, si Edmílson o Motta, si Giuly o Messi...¿quién defiende la candidatura de Iniesta? De nuevo sin ruido, casi como si no estuviera en la plantilla, puede convertirse en el hombre fundamental, el número 12, el seguro a todo riesgo que lo soluciona todo, todo, todo...

Nejatifo: El nuevo contrato de Ronaldinho sin contrapartidas a favor del club mientras que el futbolista ha visto mejoradas sus prerrogativas y emolumentos: maneja al 100 % sus derechos de imagen (o sea que no compartirá las natillas, el chicle, ni las patatas fritas) y se le ha subido hasta el 80 % el sueldo fijo que percibirá frente a un 20 % de variable (cuando el club quería una proporción 70-30).

Saviola demostró anoche que el Guadalquivir también lleva a Ítaca

¿Quién me ha robado mi Brasil?

No sé si el autor de ¿Quién me ha robado mi queso? plagió el título de la divina canción de Joaquín Sabina ¿Quién me ha robado el mes de abril?. Yo sí, yo plagioo a Sabina y, al otro, que le den con queso. El partido Brasil-Chile lo ofreció en directo Telemadrid. Es decir: no la nostra sino la suya. La jodidamente suya. ¿Es que Brasil, la selección de Ronaldinho, la verde amarehla, ya no es nuestra selección? ¿Es que nosotros, Ordem e Progresso, y ellos podemos compartir la misma selección? No me imagino algún día animar a los canarinhos con un ¡Hala Brasil!, pero no puedo cerrar los ojos a la evidencia de que el Real Madrid ya ha puesto sus tentáculos sobre el mercado futbolístico que hasta hace un año dominábamos a placer. Florentino está haciendo con Brasil como nos hizo con Figo. Y como la estupidez humana no conoce límites, queriendo chinchar a los madridistas, se reproducen entrevistas con Robinho en las que, tan sólo hace unos meses, se declaraba enamorado del Barça. ¿Alguien duda que lo estaba? ¿Hay cuatro palabras más lacerantes que "ya no te quiero"? Que hoy no sea jugador barcelonista obedece al cambio de rumbo que ha tomado la dirección técnica azulgrana desde que alguien dijo aquello de "¡demasiados brasileños!" y, oído barra, desde entonces sólo se ha fichado a Albertini, Maxi López, Ezquerro y Van Bommel. Menos el primero, que ya vino jubilado, los héroes de Saint Etienne.
Pero, siguiendo esa política antibrasileña iniciada por la dirección técnica del Barça (la verdadera, no la de paja), lo peor podría llegar si Adriano, el emperador Adriano, acaba por vestir después del Mundial, el próximo año, la camiseta merengona. Baso mi especulación en las buenísimas relaciones Madrid-Inter, con trasvase de jugadores (Cambiasso, Solari, Figo, Samuel) , recordemos que también Roberto Carlos y Ronaldo salieron del Inter y que el equipo de Moratti se ha convertido en una segunda residencia de lujo paraaquellos jugadores que ya no interesan en el Bernabeu.
¡Con la de veces que Adriano le ha dicho a mi querida y admirada amiga Cristina Cubero que se moría por venir al Barça! Si definitivamente Brasil nos hace el salto con el Madrid, Adriano se echará en brazos de la Cibeles. Y a nosotros, en plena cogorza, siempre nos quedará Holanda (declaro: mi selección de siempre) y con la lengua pastosa y la voz ronca, tratando de ponerle música de Sabina, siempre podremos cantar algo así como "¿Quién me ha robado mi Brasil?".

Positifo: que veamos hoy una tripleta mágica con Brasil (Robinho-Adriano-Ronaldinho), en el amistoso de Sevilla, gran oportunidad para que la estrella del Barça vuelva a demostrar su condición de número uno, y más en un partido que (si el césped no lo impide) no tiene otra finalidad que la de ofrecer un gran espectáculo.

Nejatifo: la falacia que constituyen los amistosos de Luis Aragonés. ¿Qué tuvo de provechoso ver en acción ante Canadá a quienes no han de jugar ni un minuto contra Serbia y Montenegro? Por cierto, estoy convencido de que si no media una encerrona y el consiguiente expolio (el clásico no penalti señalado a Raúl; roja directa a un par de visitantes; ferocidad en la grada...), España no gana este partido.

Vas malament per anar a Ítaca, Pasqual Maragall!

Carecemos de gol

Camerún ha ganado en Abidjan a Costa de Marfil (2-3), lo que mete practicamente a los leones indomables en el Mundial, del que son asiduos, y cierra las puertas a los elefantes, que aún no han participado en ninguna fase final de la Copa del Mundo. Eto'o es casi seguro que estará en Alemania 2006 y Drogba es casi imposible que esté en el campeonato. Quienes sostenemos que el jugador de Costa de Marfil es mejor y más efectivo que el del Barça, deberemos conformarnos con el hecho de que ayer Drogba metió los dos goles de su equipo y Eto'o no marcó y tampoco hizo gran cosa en un Camerún que tuvo su hombre más inspirado en Webo (Osasuna, dos goles).

La diáspora de jugadores barcelonistas por el mundo, llamados por sus selecciones respectivas, me ratifica en que la crisis del Barça como equipo (cuatro partidos sin ganar), repercute también en un flojo rendimiento individual. O a la recíproca. Lionel Messi, nuestra gran estrella emergente, cuenta sus dos partidos con la selección absoluta de Argentina por fracasos; Giuly, suplente con Francia en Feroe; Márquez, líder de un México fatal que perdió con Estados Unidos; Larsson, sigue sin ver puerta (lo mismo que Eto'o), pese a que jugó 90 minutos con Suecia contra Bulgaria. Deco y Gio jugaron con Portugal y Holanda (Van Bommbel, ni convocado) partidos de costellada sin excederse. Y, para colmo, Brasil arrolla a Chile sin Ronaldinho, Belletti ni Edmilson (5-0) en uno de los mejores partidos de los últimos tiempos...

Me gustaría decir que todos los jugadores del Barça no sólo están clasificados para el Mundial sino que han sido los mejores y más decisivos de sus partidos. Pero eso sería mentir y aunque no ignoro que el éxito del periodismo deportivo se basa en que a la gente le gusta que le oculten o le tergiversen (o edulcoloren) la verdad de su equipo, me cuesta mentir a conciencia. Y como siempre me gusta comparar al Barça con sus rivales -así me evito disgustos de última hora- veo que además de los dos goles de Drogba, Essien también abrió el marcador para Ghana, Ricardo Carvalho marcó con Portugal y Joe Cole anotó el gol del triunfo de Inglaterra ante Gales. El Chelsea puede sentirse bastante ufano de sus jugadores. ¿La Juve? Mutu (2) nada menos que ante la República Checa; Ibrahimovic mojó con Suecia y Zalayeta ¡firmó un hat trick con Uruguay ante Colombia!. ¿Qué decir de Adriano, del Inter? pues que en los dos últimos partidos oficiales, con su equipo y con Brasil, llava seis goles, la suma de dos hat tricks. Y su compañero de equipo Martins, anotó dos para Nigeria en Argelia, casi nada (2-5). Hasta el campeón y supercampeón de Europa, un Liverpool al que no le damos demasiada chance, ha cerrado un aceptable fin de semana, encabezado por una soberbia actuación de Djibrill Cissé con Francia (2 goles y el otro servido en bandeja), Morientes (1 con España) y Sissoko (1 con Mali).
Nosotros podemos seguir mirandonos el ombligo porque, ¿qué otra actividad resulta más placentera a nuestro narcisismo? Pero, nuestros jodidos rivales, no paran de enchufarlas de dos en dos y de tres en tres.

Positifo: Que el Wigan Athletic, debutante en la Premier League, se haya interesado por Pep Guardiola y esté decidido a darle la oportunidad de que cierre su carrera en el fútbol inglés.

Nejatifo: la frase que oí anoche en Catalunya Ràdio en boca de un directivo del Barça (señor Rovira, creo que le llamaron) y que vomitó lo siguiente (traduzco del catalán): "En los últimos años, hasta que llegamos con nuestro proyecto de arraigo en el país, el Barça parecía un club apátrida". ¿Se puede echar más basura sobre la historia del Barça en menos palabras? Que mientan sobre lo que hacen ellos y nos la metan doblada, pase, porque se lo consentimos. Pero un servidor no va a transigir, desde la modestia de mis posibilidades, con ninguna mentira sobre el club que heredaron (y que se están pateando).

Els que denigren la història de Ítaca no hi arribaran mai

Le coin du laportiste

En mi regreso al Força Barça, me preguntaba ayer tarde un maestro de la comunicación como Alfons Arús por las razones de lo que él considera éxito de este blog. No puedo repetir de forma literal lo que le dije pero, en esencia, lo que creo que aporta este modesto foro de comunicación es un espacio de libertad de expresión, de entendimiento –dentro de la discrepancia-, de respeto, de tolerancia, de deportividad y en definitiva de civismo.
No voy a ser tan presuntuoso de pensar que quienes acudís a este blog lo haceis para empaparos de la doctrina que contienen mis encíclicas. Incluso sé que sois mayoría los que no comulgais para nada con mi modo de entender el barcelonismo y hasta acepto las descalificaciones con que algunos de vosotros me obsequia a diario: comprendo que mis comentarios puedan herir determinadas sensibilidades incluso en esta comunidad que, aceptadme la ironía, yo califico como “El rincón del laportista”. Pero por lo común nos respetamos, tratamos de contrastar y confrontar nuestros argumentos, brillantes e ingeniosos las más de las veces, y nos sentimos gratificados con pillar al contrario –con pillarme a mi, sobre todo- en un renuncio, un lapsus calami o una contradicción. Lejos de cabrearme, me encanta que me indiquen –que me señaleis- los errores, porque esa es la mejor medicina para curar el mal del dogmatismo y la verdad absoluta.
Que el blog ya no es del señor Bañeres sino de todos nosotros, lo pueba el hecho de que durante el mes de agosto y en mi ausencia, siguió vivo el debate, surgieron temas casi a diario, hubo nivel y nuestro barco siguió surcando el camino a Ítaca. Porque aunque utilicemos distintos argumentos y, aunque muchas veces lleguemos a ponerlo en duda, todos remamos en la misma dirección.

Positifo: el amistoso Saint-Etienne, cuarto partido sin ganar y que, con un poco de puntería por parte de les verts, habría sido humillante para el Barça. Es positifo porque demuestra que el Barça de Rijkaard sigue siendo un cero a la izquierda en Europa por más que nos empeñemos en considerarlo el mejor del mundo (como la madre de uno también es la mejor madre del mundo). Partidos como este, además de proveer de minutos a Motta (de lo poco salvable), nos aportan la necesaria dosis de realismo.

Nejatifo: que hayan tenido que ser los propios jugadores barcelonistas quienes adviertan al club de su desconfianza en los servicios médicos. Una situación que ya se puso de relieve el año pasado con las graves lesiones de Motta, Larsson, Gabri y Edmilson, que movilizaron a clínicas y médicos ajenos al club.

Dilluns, Sant Tornemi camí d’Itaca. Bon weekend a tothom!

2010, una odisea en el Barça

Tenemos blindado el equipo hasta el 2010, lo que quiere decir que esta temporada, la próxima y las tres siguientes, cuando en los altavoces del Camp Nou lean la alineación del equipo local, Manel Vic dirá aquello de: "Amb el número ú, ¡Víctor Valdés!". Y proseguirá: Mengano, Puyol, Fulano, Zutano; Xavi, Deco; Perengano, Messi, Ronaldinho y Eto'o. Es decir, que en los próximos cinco años tendremos que reponer sólo cuatro posiciones en el equipo: tres en la defensa (todas salvo Pujol), y una delante. Algunos jugadores que ya llegaron talluditos al equipo, como Belletti, Van Bronckhorst, Giuly y Larsson, irán acabando su etapa azulgrana. Otros, cuyos nombres omito, no superarán el corte de calidad. También dudo que, de aquí a cinco años, permanezcan en el equipo Edmilson, Ezquerro y Van Bommel. Y, en fin, un tercer grupo estará triunfando en el calcio o en la Premier League, cedidos en equipos a los que el Barça pagará parte de la ficha.
Es decir, que habrá que ir renovando algunos accesorios de la alineación porque la base la tendremos: acabamos de blindarla y con los supercontratos que les hemos hecho, a ver quien es el guapo que los sienta en el banquillo. Dentro de cinco años, cuando Manuel Vic lea la alineación arriba mencionada por la megafonía del Camp Nou, el núcleo de nuestro equipo habrá rebasado ya la treintena. Carles Puyol, por ejemplo, tendrá 33 años (ya me los imagino, a él y a Víctor Valdés, con un cráneo rasurado a lo Collina), Deco andará también por esa edad y hasta Ronaldinho habrá soplado ya las treinta velas.
La temporada 2009-2010 habrá sido buena para el Barça porque al fin el presidente Rosell, que iniciará su mandato tras imponerse en unas elecciones democráticas y después de que los tribunales obligaran a dejar el cargo a su antecesor, podrá hacer lalimpieza de vestuario que tanto le habrá reclamado la prensa deportiva, perfilará una plantilla joven y con hambre de títulos y el barcelonismo volverá a entusiasmarse con un equipo capaz de generar una enorme ilusión entre sus seguidores y una gran inquietud en sus rivales.

Positifo: 1) que hoy me reintegro a la nueva temporada del Força Barça de Citytv, al lado del maestro Alfons Arús y otros grandes profesionales. 2) el adiós de Pierluigi Collina. Con la coartada de ser el más mediático atropellaba a determinados equipos sin escrúpulos. Lo último fue echar al Everton de la Champions (la UEFA no quería cinco ingleses). Pero también echó dos veces al Barça, al anular un golazo a Giovanni (el bueno) ante el Bayern de Munich en el Camp Nou (1998-99) y el año pasado al ignorar la falta de Ricardo Carvalho que precedió al fatídico gol del Chelsea. Su identificación con Adidas le invalidaba para dirigir a equipos de la competencia, sus víctimas, y es más merengón que la doble R (Roncero & Rincón).

Nejatifo: la falta de transparencia, que ahora se denomina "confidencialidad" en el Barça. Ello da pie a las especulaciones periodísticas en torno a las grandes decisiones como la tercera redacción y mejora de contrato de Ronaldinho, un clásico laportiano de cada temporada. En cinco años, Ronaldinho podría embolsarse 60 kilos (Sport y El 9), de 50 a 60 (El Periódico), 70 (El País)...y hasta 130 (Marca).

Ítaca no paga a traidores

Nos la meten doblada

Sé que cuanto voy a decir irritará a muchos de los asiduos a este blog. Aunque no me crean, como es imposible creer a la mujer que pillas en brazos del amante y te grita “¡no es lo que crees!”, no es lo que creen. Es decir: no es resentimiento, nuñismo, revanchismo, anticruyffismo obsesivo, mal perder, pura y simple paranoia… Que no, coño, que nos la meten doblada y alguien, verbigracia un servidor, tiene que denunciarlo. (¿Y por qué tienes tu que denunciarlo?, podría preguntarme alguien, y ya la tendríamos liada).
Hoy (ayer para el lector), me he sentido humillado cuando el Madrid cerraba el fichaje de Sergio Ramos que, para mi es el segundo mejor central europeo, a muy pocos pasos -sólo de momento- por detrás de Río Ferdinand (los italianos no los cuento porque, en cuanto los sacas del calcio, caca de la vaca).

Uno: ¿Por qué me humillará ver a Ramos en el Madrid, y me importa tres cojones que se vista como Tony Manero cuando llevamos años riéndonos de Armani y Versace? Pues porque creía que desde Gallego a Migueli, Nando y hasta Serna, teníamos la exclusiva de los bravos y altivos centrales andaluces.

Dos: porque no sólo se ha reído Florentino de nosotros sino que se nos ha meado en el apéndice auricular un pillo como José María del Nido, al que regalamos a Saviola para cubrirle la baja de Baptista. Se rió de nosotros cuando dijo que le había dado a Laporta la prioridad de avisarle si ponía a la venta a “Daniel Alves”. ¡Qué bochorno para abanderado Laporta si mañana recibiera la llamada de su homónimo diciéndole “oche choan, que l’Alve lo quiere la Chuve”!

Tres: que después de regalar a Saviola, nos encontremos con que el Liverpool ofrece 12 millones por Simao (el Benfica pide 15) y con que el “Boro” se queda con Rochemback (rampa de lanzamiento para ulteriores éxitos). ¿Realmente Saviola no tenía salida o es que desde el club se hizo todo lo posible y lo imposible para devaluarlo para poner más énfasis en lo mal que se hacían las cosas antes? Visto lo que se ha pagado por Essien, por Owen y por Ramos, ¿alguien se va a creer que por el Conejo nadie daba un duro?

Cuatro: lo felices que seremos este año cepillándonos a equipos que, los muy incautos, se refuerzan con nuestros despojos, tipo PSV (Cocu, Reiziger); Valencia (Kluivert); Zaragoza (Sergio García y Celades); Sevilla (Saviola); Benfica (Geovanni); y, sobre todo, Liverpool (Reina, Zenden, Luis García y Simao). Lástima que si la línea de todos esos rebotados es la de Bonano con el Alavés, lo tenemos crudo.

Cinco: que se hayan sacado de la manga un embrollo jurídico para no contar con Messi en el primer partido de Liga. ¿Hay miedo a que triunfe esta joven perla, herencia del maldito Rexach? ¿Para cuándo su antagonista, Johan Cruyff, descubrirá un Messi? ¿Cuántos lustros necesitarán sus acólitos, Txiki y Tallin? Menos mal que Sandro Rosell prefirió Ronaldinho a la triple A (Ayala, Albelda, Aymar) y a Deco en vez de Rafa van der Vaart. Pero, como aún estamos en los mejores años de nuestra vida, todos tenemos tiempo para descubrir muchos Messis. “Charly” Rexach ya tiene los deberes hechos.

Y sai: como decía mi maestro Ramon Tosas, Ivà, a quien no pasa día que no eche de menos en este proceloso mar de mediocridad en el que me ahogo, “mecagüen tó”.

Positifo: que el Barça juegue mañana un amistoso en Saint-Etienne, un histórico europeo y ahora en el nivel medio alto de la Liga francesa, que permitirá ver en acción a Van Bommel pero, sobre todo, a los restablecidos Motta y Ezquerro, que parten en inferioridad respecto de sus compañeros y necesitan partidos.

Nejatifo: la nula transparencia en la renovación de Ronaldinho, como en todo lo que toca la actual directiva, y que va a hipotecar tanto en lo económico como en lo deportivo al club en el próximo lustro. Si este año ya hay desánimo porque el club no ha fichado, que se vaya haciendo a la idea la afición de que esto será así durante los próximos cinco años. Claro que no faltará el incauto (al que se la meterán doblada) que culpará a la “mochila heredada” que, ¡oh, maravilla de las maravillas! contenía los terrenos de Can Rigalt, tres parcelas por valor de más de 125 kilos (amén de los contratos de televisión, los carnets más baratos de Europa, los contratos con Nike, etcétera, etcétera). Lo único que no estaba en esa mochila es el contrato con China.

Plano de Ítaca en la contra de hoy en Mundo Deportivo