¿Eto'o mejor jugador de África? Que me digan que es el mejor jugador africano, lo acepto, pero ¿de África...? No será por lo que ha hecho este año con Camerún ya que ha contribuído como nadie a que los leones indomables no entraran en la Copa del Mundo (rehusó lanzar el penalti decisivo) y a que la gran superpotencia del fútbol continental perdiera la Copa de Naciones (al fallar el penalti decisivo). Tan orgullosos, y con razón, de su soberanía los africanos a veces reproducen esquemas del antiguo imperio colonial. En el neocolonialismo ya no deben rendir pleitesía a París o Londres sino a lo que decidan las grandes multinacionales. En el caso del Balón de Oro africano, quienes mandan -como en el europeo y en el mundial- son las marcas que visten y calzan a los futbolistas. Pero, al elegir a futbolistas que triunfan en Europa, están creando ídolos mediáticos, hombres-anuncio que venden camisetas y pastillas de chiclé pero, ¿se promociona de ese modo el fútbol africano o se fomenta la frustración de quienes todavía no son lo bastante buenos como para fichar por un equipo europeo? En América, los mejores del año no son los Kaká, Ronaldinho o Adriano sino los que se quedan allá, los Apache Tévez y compañía. África tenía este año una gran oportunidad de premiar a futbolistas que han puesto al continente en el Mundial. Modestos futbolistas de Togo, de Angola, de Costa de Marfil...Pero han preferido mirar reverencialmente a Europa, la cuna del imperio y sede de los nuevos imperialistas. África, decididamente, empieza en los Pirineos.
Positifo: que Laporta haga al revés que Franco, que ponía partidos de fútbol para abortar manifestaciones. Definitivamente, un país que sacrifica lo más sagrado, o sea el fútbol, por una manifestación reivindicativa de la índole que sea, es un país tocat de l'ala.
Nejatifo: que Carles Puyol, nuestro Espartaco, sienta unas molestias a pocas horas del Betis y a pocos días del Chelsea. Por fortuna, Tachito ha tenido la feliz ocurrencia de retrasar cuatro horas el partido ante los andaluces para que todo el barcelonismo pueda llevar a sus hijos a la manifestación, y Puyol dispondrá de cuatro horas más para recuperarse. Aunque los niños, a esas horas y más con el tute que se habrán dado en la mani, no podrán gozar de su actuación en defensa de la gloriosa camiseta azul y grana (o amarilla limón).
África empieza en La Jonquera
Más largo que un día sin fútbol
Este oficio me tiene enganchado como el primer día. Ponerse ante el ordenador y ver cómo surgen las líneas y en ellas reconoceis la idea que se va formando, de manera atropellada, en vuestra cabeza, y cómo imaginais que la misma vibración que sentís vosotros podrá compartirla un lector, aunque sea uno solo...Creo que en eso radica la utilidad de este blog: todo lo que escribimos es muy leído y a menudo tiene respuesta, abre polémica, crea debate...
A mis 61 tacos, el periodismo sigue siendo una pasada. Hoy, por ejemplo, he escrito la contra de Mundo Deportivo. ¡Qué gozada!¡Qué privilegio! Poder explicar por qué no sólo el Madrid invoca sus espíritus cuando quiere montar una encerrona sino que todos los hacemos y el Barça no es una excepción. Qué gusto poder reclamar para Víctor Valdés la comprensión que no tuvimos con Vítor Baía, Enke, Rüstü y Reina. Que satisfacción comentar las escandalosas imágenes del sarao austríaco de Tachito Laporta. Y que responsabilidad (la página no da para más), comparar a los valientes culés que viajaron a la hostil Valencia en la caravana blaugrana (pero rascándose el bolsillo), de los opulentos gorreros que acompañarán a “la comitiva oficial” a Londres, a expensas de todos los socios.
Pero lo mejor, el regalo de la jornada, ha sido cuando mi jefe, Dagoberto Escorcia, me ha encargado un artículo para el suplemento del lunes de La Vanguardia respondiendo a la pregunta “¿Por qué me gusta el Chelsea?”. Si no hay novedades (ya sabeis que el periodismo está siempre sujeto a los vaivenes de la información), irá encarado con otro de mi gran amigo y corresponsal nuestro en Londres, Rafa Ramos, conocedor como pocos del fútbol inglés -y abonado al Fulham- que, como ya habreis imaginado, responderá a la pregunta “¿Por qué no me gusta el Chelsea?”.
Poder escribir lo que piensas para que sea leído, incluso cuando eres “políticamente incorrecto”, como a veces es mi posición (y ya lo era con Núñez y Gaspart en el poder, sólo fui sumiso con Montal, había que serlo porque entonces el club pagaba los viajes a los periodistas), es algo que a todos los que os quereis dedicar a este oficio, os hará muy felices. Como a mí me hará feliz que el AZ elimine al antipático Betis pese al 2-0, porque no soy rencoroso. Pues con mi amigo Van Gaal, en un almuerzo en el Via Véneto, casi llegamos a las manos porque no le gustaban mis críticas (y porque tal vez habíamos hecho demasiados honores a unos excelentes caldos de la Rioja, que todo cuenta).
Positifo: que poco a poco se van consumiendo etapas de ese tormento que es la Copa de la UEFA, reducto de mediocres. Por automedicación, no veo nunca partidos del Betis ni el Espanyol ( salvo que jueguen contra Barça o Madrid), pero entras en Live Score y ves el programa que había y, francamente, te entra dolor de tripas.
Nejatifo: la gran cantidad de lesionados de todos los equipos, que se van a perder la reanudación de la Liga de Campeones. A Xavi, Duff, Raúl, Zenden, Riquelme se suman Drogba (dudoso), Geovanni (Benfica), Stam (Milan), Verón (Inter). Sólo en el tenis, desde que se han implantado severos controles antidoping, se producen tantos forfaits como en el fútbol.
La noche de los espíritus
El brazo incorrupto de Santa Teresa debió guiar el brazo corrupto del juez de línea que señaló fuera de juego de Ewerthon en el gol del Zaragoza. El ya imposible 5-7 se quedó en un amenazador 5-6, que pendió sobre la cabeza de los maños hasta el final del partido. La suerte que tuvieron en forma de arbitraje harto discutible en el Camp Nou, tomaba los derroteros históricos que han convertido el Bernabeu en una fortaleza. En esa jugada, casi un instante, apenas nada en la vorágine de una noche mágica de fútbol, yo percibí el espíritu de Guruceta sobrevolando la Castellana. Porque ahí olía a muerto: la exhumación del espíritu de Juanito, un ritual macabro al que recurre el madridismo como coartada de sus encerronas, había convertido el Bernabeu en un inmenso tanatorio. Pero los jugadores del Madrid se dejaron la piel y, nobleza obliga, merecieron el mismo aplauso que su público dedicó aquella inmensa noche del 0-3 a Ronaldinho. Porque murieron, sí, pero con las botas puestas.
Positifo: que la Copa del Rey vuelva a manos de equipos como el Zaragoza y Depor o Espanyol, de clase media alta, que siempre deberían ser (como Athletic, Real Sociedad, Sevilla...), los principales aspirantes a este trofeo de segundo nivel.
Nejatifo: las grotescas imágenes ofrecidas por Força Barça en Citytv (hoy se repetirán), que gravaron a Tachito Laporta en un pesebre de Betandwin, dedicando los mejores años de su vida a la representación institucional del Barça. Y ya sé que alguien quedará más ofendido por esta crítica mía que por el comportamiento inadmisible del presidente que un día se bajó los pantalones en el aeropuerto para desbloquear una situación.
Txiki nos cuela otro gol
Txiki ha conseguido engañarnos a todos. Y a mi, el primero. ¡Mira que creer que los suplentes del Barça eran el segundo mejor equipo de España! Si tenemos que seguir confiando en ellos, pronto no seremos ni el primero. Los fichajes de un gran equipo son demasiado serios para dejarlos en manos ineptas. Hemos pasado por alto lo de Rustu, Mario, Quaresma y Albertini; perdonamos que metieran a Reina como torna en el fichaje de Belletti, que cogiéramos el dinero del Liverpool por Luis García y que nos hicieran creer que Ezquerro y Van Bommel eran una ganga y no lo era, en cambio, quedarnos por mucho menos a Cocu. Vale que nuestro secretario técnico, en su afán por barrer el pasado, no se asegurase ningún derecho por Geovanni ni por Rochemback y que, en esa misma línea, haya contribuído a devaluar a Saviola y Riquelme. Acepto el fichaje de Maxi López (por el triple de lo que sacamos del Zaragoza por Sergio García) porque da empaque al banquillo eso de tener un forward de River. Pero lo inadmisible es que Txiki no sea consciente de todas esas barbaridades y crea que este año sí, este año la plantilla es superior a la del año pasado (¡qué engañados nos has tenido, a mi el primero!) y es un seguro a todo riesgo. Llevamos dos puntos menos que el año pasado en la misma jornada: este año 52 puntos, el año pasado 54. Lo que a mi, personalmente, me lleva a la conclusión de que el único jugador imprescindible, el que verdaderamente marca las diferencias y le da empaque y tronío al Barça es Xavi. Que tampoco es un fichaje de Txiki y sobrevive de milagro a la limpieza de vestuario.
Positifo: que Eto'o, en Valencia, quisiera suplir el caos táctico y la negligente alineación, tuvo que bajar porque no recibía ni un pase y se echó el equipo a la espalda. Según explicó Eusebio en La Graderia antes del partido a pie de campo, la ausencia inicial de Larsson y la presencia de Ezquerro obedecía a "respetar la posición de Eto'o". Pero tener al pichichi de la Liga emparedado entre Albiol y David Navarro, era condenarle a no tocar pelota. Por eso tomó la iniciativa de cambiar de ubicación.
Nejatifo: que el mismo día que John Carlin publica un magnífico reportaje sobre Maradona en el dominical de El País, dando credibilidad y celebrando su supuesta rehabilitación, va el Pelusa y monta un cristo en el Argentina-Suecia de Copa Davis y, ya de madrugada, se lleva por delante a una pareja en su frigoneta, que abandonó sin prestarles ayuda, al más puro estilo Farruquito. "El dios ha vuelto"...a las andadas.
Alegrad esas caras
Vengo avisando desde hace días que el peligro se llamaba Villa: la defensa le ha realizado un marcaje impecable pero Víctor Valdés ha echado por tierra el trabajo de todos sus compañeros. Sin ese fallo, el Barça habría ganado el partido. ¿En qué me baso? en que el Valencia, con el marcador 0-0 no se habría encerrado en su área cual vulgar Middlesbrough. Pero nosotros, ¿a qué jugábamos? No podemos regalar ¡26 balones en nuestra propia defensa! ¡Vaya confianza tenían Puyol y Márquez en sus centrocampistas si cada vez iniciaban la jugada al patadón! Patadón que ponía el balón en la cabeza de Baraja, Albiol o David Navarro. Pero, querido Frank: si Eto'o tenía que bajar a buscarse la vida hasta nuestro campo. ¿Dónde estaban los pasadores? ¿Dónde esa cualidad que se le atribuye a Iniesta? Iniesta, titular ante el Celtic, en Stamford Bridge...titular fijo en todas nuestras noches triste, pobre chaval. Como futbolista es bueno pero, como gafe, es superior. ¿Y Ezquerro? ¿No hemos creado mucho más peligro en cuanto ha entrado Larsson? Si tu presentas en Mestalla una delantera Giuly-Larsson-Eto'o, les estás diciendo que vienes a ganar el partido. Si sacas del desván a Ezquerro, les dices que quieres tapar a su lateral. Me joroba que, como el marrón se lo comerá Valdés, pasaremos otra vez de hacer autocrítica: que si los comités, que si la dureza del Valencia, que si Valdés...
Hagamos autocrítica, que es el mejor modo de no reincidir en los mismos errores. Antes del partido, y al conocer la alineación, ya envié un comentario criticándola. "Si el equivocado soy yo, no tendrá trascendencia; si el equivocado es Rijkaard, lo pagaremos caro", decía más o menos. Ya lo hemos pagado caro. Ya estamos en la parte baja del tobogán después de haber gozado de las alturas, gracias no a nuestro propio equipo sino al Zaragoza y el Boro. Pero echad una ojeada a la clasificación: seguimos arriba de todo. ¿Cambiarían el Valencia y el Madrid su situación por la nuestra? Pues ¡que n'aprenguin!.
Positifo: esa Juve que arrolla gracias a que no tiene titulares y suplentes sino un grupo de jugadores de altísimo nivel. Se sienta Ibrahimovic y entra Del Piero. Total, 1-2 en San Siro y scudetto al bolsillo.
Nejatifo: que siga habiendo árbitros impresentables como Puentes Leira, y otros, que adulteran con impunidad y alevosía el campeonato español. Pero lo del Castilla-Ciudad de Murcia, supera todo, pues al equipo visitante lo han dejado con ocho y el árbitro ha alargado ¡diez minutos! ...Robo inútil porque el equipo murciano ha ganado por 0-1. Digamos que han logrado recuperar el botín.
Esto es una montaña rusa
La temporada ha entrado en un tobogán: esta semana estás arriba, eres mahoma y a la siguiente eres una caricatura satánica. Sólo la realidad de nuestro mundo cada vez más radicalizado, supera en gilipollez al fútbol (y sé de lo que hablo porque de fútbol algo tengo escrito y, de lo otro, me pilló la bomba del Papus, de cuerpo presente, como aquel que dice). Ya hay quien cree que Mourinho se tambalea y sólo hace cuatro días no faltaban quienes consideraban a López Caro, por once partidos, mejor entrenador que Luxemburgo, con un curriculum que no te lo acabas ni en una calçotada. Para corroborar lo irracional que es esto del fútbol, basta con que los culés nos miremos al ombligo -algo a lo que, por otra parte, constituye una de nuestros pasatiempos predilectos- y nos preguntemos si no es paradójico que, la semana en la que acabamos de ser vapuleados en casa, venimos de ser eliminados en la Copa y padecemos un sarampión de bajas, se haya disparado nuestra moral. ¿Y todo por qué? Pues porque el Chelsea ha sido humillado a pies de Rochemback (el mejor del Boro) y Mendieta (el segundo mejor) y el Madrid lo fue en La Romareda, donde actuó como Don Limpio: ni rastro del 4-2 que nos habían endiñado a nosotros. Hoy, nuestros grandes adversarios nos han devuelto la moral. Hoy estamos en la cumbre de la montaña rusa. Mañana...terra mítica.
Positifo: Que el Barça jugará el próximo domingo contra el Betis a las seis de la tarde (si no hay marcha atrás), lo que puede proporcionar al régimen de Tachito Laporta la mejor entrada desde la ya legendaria noche del gazpacho.
Nejatifo: Que finalmente se confirmó la baja de Deco para Mestalla, lo que me reafirma en mi alineación (nada que ver con la que sacará Rijkaard, y uno de los dos se equivocará): Valdés -Gabri, Puyol, Márquez, Sylvinho- Edmilson, Van Bommel, Gio- Giuly, Larsson y Eto'o.
Me sumerjo en San Mamés. Luego -y durante- podemos comentar todo lo que se os ocurra.
¿Ronaldinho debe jugar?
Encuesta Marca: "¿Considera justo que Apelación mantenga la suspensión a Ronaldinho?" Hace unos minutos acabo de entrar y, de 19.884 respuestas, el 50,63 % creen que el Comité de Apelación ha tomado una decisión injusta. Mi opinión también se sitúa en ese grupo. Y diré más: esta es la tercera injusticia que se produce sobre el mismo hecho. La primera la perpetró sobre el mismo terreno de juego Rodríguez Santiago, ya que el árbitro dijo ver lo que no había existido (entrada por detrás) y actuó bajo la influencia de una discusión que acababa de tener con Ronaldinho por un quítame ahí esa barrera en el lanzamiento de una falta. Luego, ante acciones de mayor gravedad (una entrada de Ponzio), no aplicó el mismo baremo. Segunda injusticia: el Comité de Competición que reconoce que el árbitro ha descrito de un modo erróneo la falta pero aplica el castigo. Y, tercera injusticia, la del Comité de Apelación. Ésta no la voy a comentar: se comenta sola y la ratifican los lectores de Marca que no es precisamente un diario barcelonista (más bien es como si a Carod Rovira le dieran un semáforo verde en La Razón). Para que no se produzca una cuarta injusticia, espero que hoy el Comité Español de Disciplina Deportiva aplique al menos la suspensión cautelar de la sanción que pide el Barça y Ronaldinho pueda jugar en Valencia. Por malo que sea el recurso de los ineficaces servicios jurídicos de nuestro club.
Positifo: que en su primera rueda de prensa tras volver de Egipto, Eto'o se ha mostrado con una moral a tope, ganas de reenganchase en la lucha por la Bota de Oro y tan seguro de sí mismo como siempre, o más, anunciando incluso que si hay un penalti en Mestalla, está decidido a tirarlo.
Nejatifo: que si Deco no está al ciento por ciento, es preferible que no juegue en Mestalla para no afrontar peores consecuencias, porque sería una catástrofe que no pudiera jugar en Stamford Bridge. En tal caso, mi alineación ante el Valencia sería: Valdés, Gabri, Puyol, Márquez, Sylvinho- Edmílson, Van Bommel, Van Bronckhorst- Giuly, Eto'o y Ronaldinho (o Larsson si se consuma la cacicada).
Este no es aquel Madrid, ¿verdad Capello?
Lo acaba de decir Fabio Capello: aquel Madrid de Franco sí que tenía orden. Orden público, Brigada Político Social, sospechosos habituales, ligas ganadas por decreto..."El Madrid es mi mejor embajador", había dicho Fernando María de Castiella cuando a la España de pandereta no se la conocía más que por el sol y los toros: "Pan, amor y Andalucía". Don Fabio ha meado fuera de tiesto: que le pregunte a Marcelino Camacho y demás obreros de la Perkins lo bien que se vivía con Franco; que se lo pregunte a los mineros de Asturias o a los cientos de miles de emigrantes en Alemania. Claro que había quien vivía mejor, mucho mejor que ahora. Verbigracia, el Madrid. Al Madrid de entonces no le habría metido seis ni el Zaragoza de los magníficos (Canario, Santos, Marcelino, Villa y Lapetra), ni el de los zaraguayos (Ocampos, Arrúa, Diarte...). ¡Bien se encargaba la autoridad competente de que no se alterase el orden público!. Porque, no os quepa duda: en plena dictadura pierde el Madrid 6-1 en Zaragoza y del pollo que se monta Franco tiene que echar mano de la legión, con la cabra y todo.
Por eso anoche fui tan feliz, inmensamente feliz, viendo como caía primero uno, luego otro, y otro, y otro...así hasta seis. Porque comprendí que ese Madrid al que de un modo tan irreflexivo como inoportuno se ha referido Fabio Capello, pertenece ya al pasado.
Positifo: que doy por buena la no alineación de Puyol en Zaragoza y el parcial arbitraje de Rodríguez Santiago en la vuelta del Camp Nou, sin los que no habríamos podido disfrutar de una noche asín.
Nejatifo: que el Chelsky, a la pata coja, ha goleado en la Cup al Everton (4-1) y, de aquí al día del Barça, sólo tiene que viajar a Middlesbrough (Premier) y recibe al Colchester (líder de la League One, como nuestra Segunda B), el día 19, quinta eliminatoria de la Cup. Mourinho ha alineado a Cudicini, Glenn Johnson, Huth, Terry, Gallas, Essien, Lampard (Geremi 79), Gudjohnsen, Wright-Phillips, Crespo (Maniche 46) y Robben (Joe Cole 64) .
¿Ja hi som? ¿Ítaca era això...? ¿Ja no ens cal seguir remant...?
Aquí tienes la alineación, Frank
Como doy por descontado que a Ronaldinho le perdonarán el partido de sanción y podrá jugar en Mestalla, recompondría la tripleta atacante del equipo campeón del año pasado: Giuly, Eto'o, Ronaldinho. A Larsson me lo guardaría como recambio. Pero, ojo, que esa delantera hipergoleadora, poco podrá hacer si Ronaldinho tiene que bajar a atajar contragolpes (como en la jugada que le enseñaron injustamente la roja) y si a Giuly no le llega ningún balón, como sucedió en el segundo tiempo ante el Atlético. Pulután, y ahora viene el problema, ¿qué medio campo
presentamos? Me inclino por Edmilson, Van Bommel y Deco. ¡Hay que apostar de una vez, carajo! ¡Basta de pruebas y de rotaciones que a lo único que han conducido es a que ahora desonfiemos de una plantilla con la que hace unos meses nos íbamos a comer el mundo!. Cualquier otra combinación, dada la escasez de existencias de que disponemos, me parecería inadecuada, ¿qué digo inadecuada? me parecería insensata y, lo que es aún peor, claudicante. Nuestra proverbial endogamia nos hace menospreciar a los rivales pero el medio campo del Valencia (Angulo, Albelda, Hugo Viana y la papallona Aimar), es de los que te la lían y rascan como pocos. ¿Y atrás? Quito definitivamente a Oleguer e insisto con Gabri (no es una provocación, lo juro) formo Puyol y Márquez en el centro y os doy a elegir entre Gio y Sylvinho (lo mismo me da), como lateral izquierdo!.
Y mañana, hablaremos del rival. Que se las trae, y juega al despiste haciendo ver que David Villa (su Piojo Torres), podría perderse el partido. Che, collons, i un bé negre!
Positifo: que Thiago Motta está como una motto y con ganas de jugar en Stamford Beach.
Nejatifo: que al rey midas Roman Abramovic se le revalorizan los activos: Drogba ya ha desplazado a Eto'o como sensación de la Copa de África; Joe Cole, jugador del mes elegido por sus colegas de la Premier...Claro que, mientras el Barça hoy descansa, su equipo tiene que vérselas esta noche con el siempre duro Everton.
Ahí viene la plaga
Si algún punto de coincidencia existe entre el guaperas rubiales del Atlético de Madrid, anunciante de Pepe Jeans y con estampa de wasp, y el enjuto caracandao Claudio Piojo López, es el Barça: ambos han encontrado en los enfrentamientos de su equipo con el azulgrana la plataforma de su vindicación profesional, el trampolín hacia la primera línea mediática mundial. El Piojo se ganó un supertraspaso al Lazio, jamás amortizado porque el equipo predilecto de los fascistas romanos...no ha tenido al Barça como rival (aunque, contradicciones de la historia, el Lazio rehusóbjugar con el Barça en las postrimerías de la directadura franquista porque el inquilino de El Pardo tuvo la macabra ocurrencia de firmar unas pocas sentencias de muerte). Y el Niño ya recibe elogios hasta en The Guardian (gràcies yrf): lo que a los galácticos del Madrid se les niega una y otra vez, él lo realiza con asombrosa facilidad. Se ha convertido en nuestro nuevo piojo, el Piojo Torres. Claro que si en vez de ir contando records nos hubiéramos repasado los vídeos de lo que hicieron Kanouté, Baiano, Joseba Etxeberria, Bodipo, Ewerthon y Diego Milito con nuestro actual armatoste defensivo, habríamos utilizado a tiempo el fungicida. Porque no ha venido sólo un piojo: ha venido una plaga.
Positifo: que gracias a que el Comité de Competición decidió invertir el orden de los castigos a Ronaldinho (que debía cumplir ante el Atlético la sanción por tarjeta roja directa y ante el Valencia el partido por acumulación de amonestaciones), doy por seguro que el Comité de Apelación rebajará la tarjeta roja del brasileño a amarilla (que era la que debió mostrar el árbitro Rodríguez Santiago).
Nejatifo: que entre Samuel Eto'o (por lo que viene de fallar) y Fernando Torres (por lo que acaba de meter) hayan vuelto a poneral Barça en primera línea mediática mundial.
No las toques otra vez, Frank
No me las toques otra vez, Frank. Me refiero a mis pelotas. Porque hoy he tenido la sensación de que me las tocabas, cuando he visto a Deco como extremo izquierdo. Los fantasmas tenebrosos de mi pasado, primero con Johan Cruyff asilado en esa banda y después Rivaldo exilado, se me han aparecido de golpe en el Camp Nou. Y, ojo, que a mi el equipo no me parecía mal, puesto que al verlo pensé que harías un 4-4-2. Incluso en Ràdio Barcelona, he comentado más o menos, que dadas las bajas, harías el equipo que el año pasado presentabas muchas veces...a partir del minuto 60, un medio campo en rombo (Márquez-Van Bommel, Deco- Iniesta)...o incluso Iniesta más escorado a la derecha, en auxilio de Gabri y ambos sobre Petrov. Porque tampoco se explica muy bien que prescindieras de Giuly, aunque te lo admito. Pero ¿sacar a nuestro único líder natural del medio? ¿Sacarlo del partido? ¿Que ens em begut l'enteniment, Frank? ¿No te he dicho yo esta semana, hasta la saciedad, lo que hacía Mourinho en el Oporto? ¿Acaso crees que escribimos aquí por el simple placer de escribir? ¿No te damos hechas las alineaciones, en estos momentos de confusión e inquietud?. Observa, caro Frank (y te digo caro porque sé lo que cobras), lo que escribía yo aquí el viernes: "Es indiscutible que la garantía de este Barça, la recuperación del equilibrio perdido en una eliminatoria copera en la que nos acaban de endosar ¡cinco goles, cinco!, pasa por darle el mando a Deco. Y diría más: que sea él quien, de un modo discreto pero convincente, le haga saber a Frank Rijkaard de qué modo, es decir, con quiénes y cómo, podría completar mejor esa tripleta. Van Bommel está horroroso y, en vez de crecerse con el ostracismo (como ha hecho Giuly), lo veo un poco flojeras mental".
¿Es que no lees, Frank? ¿O sólo te interesan los que te dan jabón, los siempre positivos, nunca negativos? Si quieres botafumeiro, vete a Santiago. Pero si quieres ganar al Chelsea y no repetir ridículos como el de esta noche en el Camp Nou, pásate por este blog de vez en cuando.
Positifo: la temporada del Nàstic, cada vez más cerca del ascenso.
Nejatifo: los colores que le han sacado a Oleguer en pocos días Ewerthon, Diego Milito, Fernando Torres y Petrov.
Deco es el líder natural
Cada día que pasa estamos más cerca del gran partido de la temporada pero seguimos con los experimentos en el centro del campo. Las lesiones y sanciones tampoco facilitan la consolidación de una línea firme y con garantías. Pero la prolongada ausencia de Xavi sobre la que no vale la pena insistir, la de Motta, las intermitentes de Márquez, la irregularidad de Edmilson y las decepcionantes actuaciones de Van Bommel e Iniesta, agrandan el papel de Deco en el equipo. Es el líder, como ya lo era en el Oporto de José Mourinho, un equipo que en la parte de atrás se parecía bastante al Barça.
Ya sé que todas las comparaciones son odiosas pero Puyol y Ricardo Carvalho tienen bastantes semejanzas; sus laterales (Paulo Ferreira y Nuno Valente), incluso superaban a los nuestros; el otro central, el veteranísimo Jorge Costa, hace cuatro años (ya tenía 31) aún podía ser equiparado a Rafa Márquez, con superávit de calidad y rapidez para el mexicano, y déficit en colocación y contundencia; y, en el centro del campo, que yo recuerde, todo pivotaba alrededor de Deco, con dos medios más recuperadores que los nuestros (Costinha y Maniche). Delante no hace falta comparar porque los McCarthy, Derlei, Carlos Alberto (¿qué habrá sido de este joven que tanto prometía?) y Jankauskas, aquí habrían jugado menos que Maxi López.
Pero es indiscutible que la garantía de este Barça, la recuperación del equilibrio perdido en una eliminatoria copera en la que nos acaban de endosar ¡cinco goles, cinco!, pasa por darle el mando a Deco. Y diría más: que sea él quien, de un modo discreto pero convincente, le haga saber a Frank Rijkaard de qué modo, es decir, con quiénes y cómo, podría completar mejor esa tripleta. Van Bommel está horroroso y, en vez de crecerse con el ostracismo (como ha hecho Giuly), lo veo un poco flojeras mental. Si en Londres hace el partido de su vida, pelillos a la mar. Pero a ver si espabila. El partido ante el Atlético, al filo de la navaja, será la prueba del nueve para el frisón.
¿E Iniesta? Sus fans me recordais a los de Riquelme. ¡Qué pesaditos se ponían, los tíos!. Para mí, Iniesta es un sensacional futbolista... de los treinta últimos minutos, como lo fue la pasada temporada, la mejor de su carrera. Pero, de titular, tiene un curriculum como para echarse a llorar: fue titular en Stamford Bridge, ante el Celtic y frente al Zaragoza. Aparece en todas las noches tristes. Sí, ya sé que no jugaba solo. Pero el pobre chaval, parece haber pisado mierda, con perdón.
Positifo: aunque polémica, la resolución del Comité de Competición sobre la injusta tarjeta roja a Ronaldinho. El CC, supongo que aconsejado por el tahur Gaspart, ha hecho un cambalache de modo que Apelación pueda quitarle el partido al brasileño, lo que habría sido imposible (mejor diría irreparable) si el partido de sanción lo hubiera cumplido mañana ante el Atlético (como en justicia deportiva le corresponde).
Nejatifo: que el ganador de esta tarde en el Camerún-Costa de Marfil, tenga que permanecer una semana más en Egipto. Recuerdo que el partido (18 h. Euroesport), enfrenta a Didier Drogba (Chelsea) y Samuel Eto'o. Otro jugador del Chelsea, el ex madridista Geremi, es una de las piezas más firmes de Camerún, gran candidato a ganar el partido y la CAN. Para quienes hacen cuentas de si Eto'o podría reintegrarse al Barça a tiempo de jugar en Mestalla, les recuerdo que si Camerún juega la final, el de Valencia sería el octavo partido (alguno de los que vienen ahora puede tener prórroga), disputado por Eto'o en 19 días.
Mala hierba nunca muere
Venimos de sacar pecho con los records de victorias y, sin transición, os veo sumidos en el victimismo más abyecto. ¿No recordais cómo nos mofábamos de la web del Madrid porque se quejaban de los arbitrajes? Y, encima, viene Shasha Djordjevic con un equipo de baloncesto con nombre de tejanos -los Lois, o algo así-, y nos gana limpiamente en el Palau y, ¿qué es lo primero que me contesta un colega entendido en la materia cuando le pregunto? "¡Un robo!". Por favor, seguimos con la manía persecutoria. Y vemos fantasmas incluso donde no los hay. O donde a mi me parece que no los hay.
Quienes llevais tiempo en este blog -Dios no os lo tenga en cuenta- sabreis que mi segundo equipo es el Chelsea. Sí, ya sé que parece una barbaridad, pero cuando jugaba allí mi querido Chapi Ferrer, era como nuestro filial londinense. Pues bien, esta noche entrevista Jordi Basté a un responsable de la empresa que lleva lo de la hierba -es un eufemismo- en el Camp Nou y, ¿sabeis que ha soltado el tío? Más o menos lo que sigue: "El Chelsea quiere tener la hierba lo peor posible para cuando reciba al Barça y nosotros la queremos tener nueva y radiante cuando llegue el Chelsea". ¡Y yo que creía que el bajón de Robben y Joe Cole era debido a lo mal que esté el césped de Stamford Bridge!. O sea: que nos persiguen porque no soportan en ninguna parte que seamos el mejor equipo del mundo. Y nos preparan un patatal, según ha dicho el señor que cuida la hierba del Camp Nou. ¿Quién mejor que él para decirlo? Gran autoridad en la materia porque, para patatal, patatal, el suyo.
Positifo: que me han convidado a participar el lunes próximo en el Maracaná (Canal 4). Amics per sempre, espero vuestros consejos y recomendaciones para dejar lo más alto posible la representación de este blog.
Nejatifo: la reiterada incapacidad de la directiva del Barça para encontrar un patrocinador para la camiseta. Ahora, ante esa evidencia, desenpolvan la vieja idea de Evarist Murtra de convertirnos en una especie de ONG, patrocinando causas filantrópicas para despertar las simpatías de todo el mundo y, de este modo, abrir nuevos mercados. Una especie, en definitiva, de jesuitismo o de cualquier otro método sectario: los convertimos al barcelonismo y luego les vaciaremos los bolsillos. Porque se trata de eso ¿o no?
¿Borran a Ronaldinho?
Un mal árbitro, Rodríguez Santiago, que hace tres años nos echó de la Copa al anularnos tres goles en Novelda, desató las iras del Camp Nou al expulsar directamente a Ronaldinho, cuando probablemente lo que merecía en ese momento era la tarjeta amarilla. Una pena, porque nuestra estrella viene de acumular la quinta tarjeta en Son Moix y, de inmediato, se lleva una roja. Podemos pasarnos semanas discutiendo si era justa o injusta, como en su día hicimos con la expulsión de Melero Guaza a Johan Cruyff o la de Urízar Azpitarte a Stoichkov. Veníamos medio eliminados de Zaragoza, pese a que allí nos echaron una manita en forma de penalti que no era, pero esta expulsión polémica nos va a proporcionar la coartada del victimismo. Antes del partido Rijkaard había dicho: "¡Vamos a por ellos!" (por cierto, una proclama impropia de un personaje moderado como nuestro entrenador). Hoy, en cambio, gracias a esa expulsión y al medio minuto que el árbitro nos ha robado al final, podemos exclamar, no sin cierto placer. "¡Van a por nosotros!".
Positifo: 1) Escribo mientras oigo por los pinganillos la rueda de prensa de Frank Rijkaard post partido. Celebro la flema y deportividad con que ha encajado la eliminación, muy diferente a la de la mayoría de mis colegas que retransmitían el partido y ya me hago cruces de las crónicas que leeremos hoy.
2) Que esta derrota nos esponja el calendario y nos permite equipararlo al de nuestro gran próximo rival, el Chelsea.
Nejatifo: Que las competiciones por eliminatorias sigan siendo el talón de Aquiles del Barça de Rijkaard. Dos veces ante el Zaragoza y una ante el Chelsea, en las tres ocasiones el Barça estuvo a punto de hacer la machada en los partidos de vuelta. Pero en las tres eliminatorias el Barça había desaprovechado los primeros 90 minutos.
Me lo he pasado pipa
Sólo por ver lo guapísimas que estaban Pilar Calvo y Cristina Cubero, valía la pena esperar a que Mundo Deportivo cumpliera cien tacos. Ni las tres estrellas michelín de Ferran Adrià, que nos ha dado muy bien de cenar pero, que no se me moleste O Rey de los chefs, a veces he quedado más satisfecho en El Portolés o en l'Estevet. Este mediodía, sin ir más lejos, el menú del Hildelberg (sala fumadores) no estaba nada mal (pastel de berenjena y estofado), sobre todo porque me agrada echarme al coleto una jarra como dios manda de cerveza, o sea una jarra de las de verdad, cuando ya he trasegado la mierdecilla de jarrita que entra en el menú. ¡Hay que cuidar esos detalles!.
De las tres periodistas que más llamaban la atención en la fiesta de Mundo Deportivo, ya he dicho que me quedo con Pilar y Cristina. Con Leticia Ortiz, también, pero por puro corporativismo.
He tenido dos veces al verdadero monarca de la noche a mi lado. La primera, me ha evitado con un regate que de habérselo hecho al portugués Barbosa, Brasil habría ganado el Mundial de 1966 y él, Edson Arantes do Nascimento, se habría evitado el quirófano. Pero, a la segunda, ya cenados, me he dicho: "Esta vez no te me escapas". Y, mientras O Rey firmaba autógrafos con la facilidad con que sorteaba contrarios en México'70, le he echado mi brazo derecho sobre el hombro, y le he dicho a mi amigo Vladimir Stankovic, que andaba por ahí con una minúscula digital: "¡Dispara, Vlada!". Porque yo también soy un niño: me emociono al ver, tocar, tener cerca, convivir con personalidades del deporte como las que he tenido la suerte de compartir esta noche una inolvidable velada.
En cuanto reciba la fotografía, espero de los buenos oficios técnicos e informáticos del Capitán Forceps para colgarla en el blog. Para presumir pero también para que veais que no siempre miento.
Positifo: ver a Frank Rijkaard (cuya mano también he estrechado, lo mismo que la de Txiki y muchas otras), tan animado de cara a superar la eliminatoria contra el Zaragoza (que ya sabeis que, por mi, si no se supera no será ninguna catástrofe).
Nejatifo: que a menos de 24 horas de la reanudación (o no) del partido Valencia-Depor, todavía no se sepa con certeza si los minutos que se van a jugar tendrán alguna validez. Tenemos la federación (y los árbitros) que nos merecemos. (Y no digo los públicos que nos merecemos, como el de Mestalla, porque público somos todos).
Ronaldinho, ¿se borra?
En algunos de vuestros más de cien comentarios de ayer se deslizaba la sospecha de que Ronaldinho se ha borrado en los dos partidos consecutivos disputados por el Barça fuera de casa: en Zaragoza y en Palma. ¿Verdadero o falso? Digamos que muy laborioso no ha estado el que hace un año y medio era el referente del equipo, el que resolvía por su propia cuenta aquellas situaciones, frecuentes, de empanada colectiva. Ronaldinho brilla menos cuanto mejor es el equipo, y, a la recíproca, su papel redentorista es menos imprescindible cuanto más autosuficiente es el grupo (¡vaya parrafada! ¡Ni El País!). Porque, digámoslo pronto: Ronaldinho no se caracteriza por ser precisamente un jugador de equipo (al estilo de un Deco, un Xavi, un Giuly), sino un futbolista unigénito que, cuando le da la vena, te monta un cirio y decide por su cuenta. Goles como aquel ante el Sevilla la noche del gazpacho, el de Stamford Bridge o los dos de este año en el Bernabeu, abonarían este punto de vista: se trata de un genio que vive aparte del equipo durante gran parte de la temporada y que resurge cuando le da el toque genial. Y, ojo, que Messi cojea del mismo pie. Son jugadores individualistas: sólo se implican en la jugada si la pueden rentabilizar en forma de lucimiento personal. Y entonces lo hacen como dios, es verdad. Pero entre medias pueden dejar la sensación -esa que algunos de vosotros habeis detectado en Ronaldinho, y yo comparto- de que se están borrando mientras el resto del equipo se deja la piel.
(Pero me niego a la especulación fácil y sin embargo borde de si se está reservando para el Mundial, si quiere forzar a Rijkaard a que le dé descanso como a Puyol, si tiene celos deportivos de Eto'o y Messi, si se está buscando un pase per nocta para los Carnavales...).
Positifo: que Mundo Deportivo llegue a los cien años fresco como una rosa y con periodismo de opinión del más alto nivel, como queda patente cada jueves en su contraportada. ¡A mandar, señor conde! ¡Felicidades, colegas!.
Nejatifo: que por culpa de un energúmeno que tiró una moneda y causó una aparatosa lesión a un linier, y que contó con la actitud cobarde e irreflexiba de un pésimo árbitro, el culebrón de Mestalla haya llegado a la Audiencia Nacional. ¡Y espérate!.
Hermoso ejemplo del Madrid
¿Y lo contentos que están los del Madrid de ir a 13 puntos del Barça? ¿Y lo que flipa Roncerto? ¿Y esa reacción fantástica que llevan los tíos sin descontar ni un punto, semana tras semana? Resulta encomiable, aunque mueve a compasión, ver la lucha estéril del equipo por recortar diferencias con el líder. Porque en la Liga española se produce el mismo efecto que en las de Francia, Italia, Inglaterra, Holanda y Alemania (¡ya somos europeos!): todos los campeones repiten puesto que están arriba tan bien instalados que será practicamente imposible derrocarlos. Ganan por inercia, incluso cuando no juegan bien. No es ese el caso del Juventus ni del Bayern pero podría aplicarse al Barça, que en los últimos partidos ha exhibido su perfil más resultadista, o al mismo renqueante Chelsea de Mourinho. Pero la diferencia de todos ellos, lo mismo que del Olympique de Lyon, es practicamente insalvable. El Madrid, guste o no, está en ese grupo de poulidores* de los campeonatos, esforzados de la ruta futbolística que luchan por llegar segundos, por tener un lugar en el podio. Este artículo quiere ser un homenaje a todos ellos, al Madrid, al Inter, al Werder Bremen, al Girondins de Burdeos, al Liverpool y al Manchester. ¡Qué bello ejemplo de abnegación y de perserverancia! ¡Que cuatro meses de luchar por nada pero sin desfallecer, sin perder en ningún momento la fe!
(*) Raymond Poulidor: eterno segundo en el Tour detrás de Jacques Anquetil.
Positifo: el excelente partido de Giuly ante el Mallorca. A diferencia de Van Bommel, que no termina de asentarse en el equipo ni de recuperar la buena forma y la confianza que poseía antes de la lesión, Giuly no parece acomplejado por la presencia de Messi -al que ha ofrecido un gol en bandeja- y sigue peleando por ser una pieza importante en el equipo. Yo estoy convencido de que lo será en el mes decisivo que vamos a afrontar.
Nejatifo: el pésimo nivel de los árbitros españoles, que adultera claramente la competición. El robo de Puentes Leira, uno más, esta vez al Getafe en San Mamés, no debería quedar impune. ¿Dónde estaba la ertzainza? ¿Habría intervenido si hubiera desaparecido un billetero del vestuario del Getafe? ¿por qué no lo hizo al ver que era a todo un club al que se expoliaba con nocturnidad, impunidad y alevosía?...Claro que mientras haya crónicas en las que se elogia a Yeste por tirarse (como las hemos leído al respecto de Fernando Torres, Raúl, Ronaldinho o Tamudo), los periodistas seremos los primeros cómplices de este atropello institucionalizado.
¡A por la triple corona!
Por lo visto, ahora que no sólo dudamos de los suplentes sino también de la mitad de los titulares, "nos conviene" más que nunca dejarnos la piel en tres partidos a vida o muerte (uno ante el Zaragoza y dos ante el Madrid), como aperitivo ante el Chelsea...
Ni siquiera el Juventus, con más plantilla que nosotros (y espérate a ver hoy el Everton-Chelsea), se pone tan chulo. Y, ojo, que de pasar todo ese campo de minas, más ir a Mestalla, luego vendrían dos partidos con el Xelsky. Y luego...¿habeis visto hoy al Bayern de Michael Ballack, qué portento? Pues ese es de los flojos que nos esperan de aquí a mayo. O sea que, ánimo, muchachos, ¡a por la triple corona!. Pero que nuestras ansias de acaparar y de no dejar nada para los demás, no nos lleve a coleccionar coronas...de crisantemos...
Positifo: que el primer batacazo serio de este Barça se haya producido en la Copa del Rey que (aunque un servidor la desdeña), ofrece la posibilidad de remontar el resultado en campo propio.
Nejatifo: que el primer batacazo serio de este Barça haya sido acogido con una lamentable ausencia de crítica, de modo que se ha querido atribuir la derrota a la ausencia de Puyol, sin concluir que el equipo (incluso con Puyol y Deco), ya flirteó con el desastre ante el Sevilla (no se supo sujetar a Kanuté y Saviola), el Celta (Baiano), el Athletic (Joseba Etxeberria) y el Alavés (Bodipo y Aloisi). La única diferencia entre el partido de La Romareda y los anteriores no la ha marcado la ausencia de Puyol sino la presencia, por lo visto inesperada y sorpresiva, de Cani, Diego Milito y Ewerthon.
Bon fi de setmana a tothom ens veiem dilluns!
Que no cunda el pánico
No pasa nada por perder en Zaragoza. El año pasado lo hicimos en Gramenet y la temporada fue fantástica. Pero si no estuviéramos cabreados como una mona y no empezáramos a sentir una cierta desconfianza hacia el equipo y el entrenador ¡no seríamos culés, carajo!. La Copa, que tuvo mucho prestigio en el pasado, ya no es lo que era no debemos ser acaparadores: dejemos algo para los Zaragoza, Espanyol, Real Madrid (lleva dos años sin comerse un rosco), es decir, para aquellos más necesitados que nosotros. Personalmente, ganar sólo la Copa del Rey lo consideraría un fracaso. Y, sin embargo, el esfuerzo de intentarlo podría restarnos energías y potencial para empresas mayores. Por ejemplo, en La Romarada, de un modo indirecto, revalorizamos a jugadores como Víctor Valdés, Puyol, Deco, Motta y Eto'o, que deben ser puntales en nuestra lucha por el título de Liga (que ya está ganado según opinamos Cruyff y un servidor) y la Liga de Campeones, más difícil pero no imposible. Hace dos años, cuando nos eliminó el Zaragoza, nadie lo consideró una catástrofe...porque nos pilló en pleno “camí a Goteborg”. El fracaso fue caer ante el Celtic. Ahora estamos en una situación parecida: pongámonos en el peor de los casos, nos elimina el Zaragoza y superamos al Chelsea. ¿Alguien recordaría el partido de ayer?
Positifo: que Rijkaard haya recibido otra lección táctica a cargo de Víctor Muñoz, lo que debe servirle de aviso anticipado para que no le suceda lo mismo ante mi admirado José Mourinho.
Nejatifo: el espectáculo de antideportividad que está dando el Depor, encabezada por el entrenador Joaquín Caparrós, de pretender sacar tajada de un hecho lamentable como fue el lanzamiento de una moneda en Mestalla que alcanzó a un juez de línea. Y la lección de cobardía, incompetencia y corporativismo que dio el árbitro Megía Dávila al tomar de un modo irreflexivo la decisión de suspender el partido, sin que el clima generalizado de la grada lo hiciera aconsejable.Este sujeto tiene que arbitrar el Mallorca-Barça del domingo, cuando lo normal sería que lo metieran en la nevera por lo menos hasta que no se resuelva todo el contencioso del Valencia-Depor (que volverá a dirigir él, para más inri).
Paso de esta copa
Las tradiciones no se imponen. El fútbol español gozaba de una fantástica copa cuando las finales las disputaban el Barça, el Athletic, los dos equipos de Madrid, el Zaragoza o el Valencia. Y para de contar. Luego, rompiendo nuestra tradición, empezamos a dar entrada a los Novelda, los Gramenet, los Tudelanos y los Bollullos del Condado. Fue tal el estallido de gozo que se vivió en toda España cuando el Numancia (entonces en 2ªB) amenazó con cargarse al Barça, que hasta las tumbas se abrieron gritando: "Esta es mi copa...¡y olé!". Algún desinformado quiso comparar aquel bodrio con la Cup de la FA. Pero, ¡so imbécil, si lo más parecido era lo que nosotros ya jugábamos antes!. Todavía hay gente que se cree que en Inglaterra la final la juegan el Notts County con el Blackpool. ¡Qué emoción, mastuerzo!. Para que se enteren los errados, las diez últimas finales de la Cup han tenido los siguientes ganadores: Manchester United y Arsenal (3 veces cada uno), Chelsea (2), Liverpool y Everton (1). Igual que nosotros que, una vez que creímos copiarles el modelo, ¡ele la grásia!, hemos investido de campeones al Atlético de Madrid, al Zaragoza, al Valencia, al Espanyol, al Depor, al Mallorca y al Betis. Y, subcampeones, ni te cuento: Recres, Celtas, Osasunas...La Copa puede tener algún sentido para esos equipos, para los segundones. Es como la UEFA de Europa, un torneo de consolación para los grandes que quedan descolgados. Pero para un Barça o un Madrid, ganar sólo la Copa, resultaría tan humillante como para una Juve o un Manchester United ganar sólo la Copa de la UEFA. ¡Hasta Florentino lo sabe y la desprecia!
Positifo: que Rijkaard se lleve a Zaragoza un equipo de refresco (el segundo mejor equipo de España), porque el mes de febrero que le espera al Barça no se lo salta un galgo. Estos torneos menores deben dar ocasión a que sacar los fondos de la plantilla. Yo pondría a Jorquera, Gabri, Maxi y Ezquerro como titulares en La Romareda.
Nejatifo: lo sucedido en Mestalla que se inserta en la ola de antideportividad que denuncio constantemente en nuestro fútbol. Pero cuando nuestro club, que en su día llevó el lema Esport i Ciutadania, no es capaz de afear la conducta a una de sus estrellas que escupen al contrario, ¿con qué legitimidad vamos a censurar a los energúmenos de los otros equipos?
